ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **IsidoroKZ** » 15 gen 2013, 19:30

Daro` ascolto al saggio del forum :-)

da **RenzoDF** » 15 gen 2013, 19:31

Lele_u_biddrazzu ha scritto:A questo punto il dubbio sta venendo pure a me

Io direi che il thread si potrebbe chiudere qui, consigliando a

razielmitico una buona dose di

"studio autonomo",

ma vedete voi se volete farlo. ;-)

da **Lele_u_biddrazzu** » 15 gen 2013, 19:32

Anche per me il thread si può chiudere qui :ok:

da **razielmitico** » 15 gen 2013, 21:55

Lele_u_biddrazzu ha scritto:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Scusate,ma come ho gia detto non sono una cima in elettronica,ho cominciato da poco e sto cercando di raccatare qualche conoscenza visto che il proff non è un faro!
In teoria nel circuito che mi hai segnalato tu,non dovrebbe esserci tensione essendo aperto,no? Ne R2 ne R3 dovrebberò avere tensione,quello che non capisco e,scambiano il posto del "+" nel generatore,l'unica resistenza esclusa non è R3? poiché in R1 e R2 la tensione ci sarebbe,o sto sbagliando?

da **lillo** » 16 gen 2013, 11:04

premettendo che è stato molto difficile seguire il post...quindi forse non ho afferrato neanche il problema.
io non capisco: se la polarità del generatore E2 è verso il basso, perché non la metti verso il basso dall'inizio :?:

se avessi padronanza della materia sarebbe l'ultimo dei problemi, in quanto, come ti è stato detto, basterebbe cambiarne il segno.
ma visto che hai ammesso di essere alle prime armi sarebbe comodo avere le cose ordinate.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

il circuito dovrebbe essere questo vero?
se la risposa è si, allora andiamo per gradi:
cortocircuitiamo E2, e come ti è stato scritto:

$V_{AB}^\prime=E_1\frac{R_2}{R_1+R_2}$

ora cortocircuitiamo E1:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

razielmitico ha scritto:In teoria nel circuito che mi hai segnalato tu,non dovrebbe esserci tensione essendo aperto,no?

non dovrebbe esserci tensione dove?
dove hai letto che in un circuito aperto non vi è tensione?
nella maglia che ti ho disegnato circola una corrente come in figura:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

R1 è attraversato da I, quindi ai suoi capi se Ohm non era fatto vi è una caduta di tensione.
analogo discorso per R2.
la corrente non circola in R3 essendo questa in serie con un circuito aperto. ai capi di R3 non vi è caduta di tensione, questo significa che il punto A è allo stesso potenziale del punto C (che ti ho segnato in figura).
fatto questo discorso:

razielmitico ha scritto:In teoria nel circuito che mi hai segnalato tu,non dovrebbe esserci tensione essendo aperto,no? Ne R2 ne R3 dovrebberò avere tensione,quello che non capisco e,scambiano il posto del "+" nel generatore,l'unica resistenza esclusa non è R3? poiché in R1 e R2 la tensione ci sarebbe,o sto sbagliando?

cosa vuoi dire?
la posizione della polarità del generatore E2 non cambia la fisica delle cose, R3 non sarà attraversata da corrente a prescindere dalla polarità.
devi solo imparare le leggi di Kirchhoff e di Ohm, e applicarle a dovere.
in [25] ti meravigli che Vab'' sia uguale alla caduta di tensione su R1.
e poi chiedi che fine abbia fatto E2 :?:

allora prova a calcolare la corrente I che attraversa R1 e scoprirai che fine ha fatto E2 :ok:

concludo con un po di pubblicità:

http://www.electroyou.it/lillo/wiki/ass
http://www.electroyou.it/lillo/wiki/bipoli
http://www.electroyou.it/lillo/wiki/reti
http://www.electroyou.it/lillo/wiki/equivalenza

e per il momento credo possa bastare.

da **razielmitico** » 18 gen 2013, 21:40

Allora,grazie delle delucidazioni,avevo parlato col proff e mi ha spiegato il discorso del seno "+,-" del generatore e di cosa succede.
Perfetto come mi hai consigliato tu ho calcolato la I in R1 e i miei calcoli mi hanno portato a un valore di 19mA
le mie operazioni sono:

$I_{R1}=R_{1}*_V{R1}$

nel secondo generatore (con E1 cortocircuitato)
la $V_{R2}$ mi viene 0,121 V
nel primo generatore (con E2 cortocircuitato)
la Vab viene anche essa 0,121V.

Edit: sono andato anche a rivedermi kirchhoff per le tensioni,in teoria,se non ho capito male secondo kirchhoff (applicato al mio caso)

E1+E2=VR1+VR2 da cio 0=E1+E2-(VR1+VR2) da cui (ancora) possiamo ricavare che VR2(che altri non è che la VAB) è uguale a:

VR2= E1+E2-VR1

esatto?

continuando con i calcoli ho sviluppato questa formula
$V_{R2}=E_{1}+E_{2}-(\frac{R_{1}]}{R_{1}+R_{2}*E_{1}}+\frac{R_{1}}{R_{1}+R_{2}*E_{2}})$

è corretta o è un altro buco nell'acqua?