Dubbi sull'analisi dei transitori

Circuiti, campi elettromagnetici e teoria delle linee di trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteIsidoroKZ

Avatar utente
Foto Utenteanotherjoe
3 2
Messaggi: 13
Iscritto il: 7 mar 2010, 21:42
-1
voti

[1] Dubbi sull'analisi dei transitori

Messaggioda Foto Utenteanotherjoe » 18 dic 2011, 19:06

Salve,

ho alcune perplessità riguardo a questo argomento, spero che qualcuno mi aiuti. La settimana che viene avrei la prova in itinere, potrei puntare a risolvere tutto meccanicamente, con le regole, ma ci tengo a anche a capire alcuni aspetti di quello che succede a livello fisico.

Grazie in anticipo.


Considero il seguente circuito:

(spero si capiscano i disegni :mrgreen: )

|= ^^^^^ R === ((((( L==========// (int.)====|
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . . .<
+. . . . . . . . . . . . . . . .-------. . . . . . . . . . . <
O E_cc. . . . . . . . . . . . ------- C. . . . . . . . . .<
-. . . . . . . . . . . . . . . . . || . . . . . . . . . . . .<
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . . .R
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . . .||
| =======================================|


All'inizio, all'istante 0-, l'interruttore (int.) è chiuso, le componenti sono scariche, quindi secondo le regole ho la situazione seguente:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -(int. chiuso)
|== ^^^^^ R ===-----(L)======= |====|======|
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .<
+. . . . . . . . . . . . . . . . .o + . . . . . . . . . . .<
O E_cc. . . . . . . . . . . . . o -.(C) . . . . . . . . .<
-. . . . . . . . . . . . . . . . . || . . . . . . . . . . . <
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .R
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . . . .||
| ======================================|

cioè un cortocircuito al posto di (L) e una ddp al posto di (C). Volevo chiedere come mai c'è questo comportamento fisico, cioè come mai in questa condizione un induttore si comporta da cortocircuito, anche visto che dovrebbe accumulare energia, mentre un condensatore si comporta come una ddp, e se prendere la ddp da considerare dove è presente (C) in un verso o in un altro è indifferente.

Calcolo le condizioni iniziali, poi apro il circuito e studio il transitorio. Dalle regole devo considerare, per il transitorio, il seguente circuito:


- - - - - - - - - - - - - - - - - - -(gen. tensione) - - - - - - - - - - - - - - - - (int. aperto)
|=== ^^^^^ R === ((((( L==o- O +o=====================|=======//....===.......
|| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . .|| . . . . . . .(maglia non più considerata)
|| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . .||
+. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-------. . . . . . . /\
O E_cc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ------- C. . . . . . | (gen. corrente)
- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . . |
|| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . .||
|| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .|| . . . . . . . .||
| =================================================|=============…....



cioè metto un gen. di tensione in serie ad L e uno di corrente in parallelo a C, non considero più la parte con la R a destra dell'int. aperto.
C'è un motivo per cui in tutti gli esempi che ho il generatore di tensione in serie con L viene messo da - a +, sia lo guardi da sinistra a destra, che dall'alto in basso? Cioè, mi riferisco alla caduta di potenziale del generatore in serie con L, come va presa rispetto allo stesso L? C'è una regola?

E vorrei anche capire come mai c'è questo comportamento fisico, tale da dover affiancare questi generatori a induttori e condensatori per descrivere il comportamento di transitorio, dovrebbe esserci una spiegazione fisica a livello di spostamento di cariche.

Successivamente converto il gen. di corrente in \\ a C con uno di tensione in serie a C e risolvo passando nel dominio di Laplace oppure tramite le equazioni differenziali nel dominio del tempo.

Avatar utente
Foto UtenteEdmondDantes
11,9k 8 11 13
Disattivato su sua richiesta
Messaggi: 3619
Iscritto il: 25 lug 2009, 22:18
Località: Marsiglia
Contatta:
0
voti

[2] Re: Dubbi sull'analisi dei transitori

Messaggioda Foto UtenteEdmondDantes » 18 dic 2011, 20:26

Questo per gli schemi.
LaTeX per le formule.
Il Conte di Montecristo

Se non studio un giorno, me ne accorgo io. Se non studio due giorni, se ne accorge il pubblico.

Io devo studiare sodo e preparare me stesso perché prima o poi verrà il mio momento.
Abraham Lincoln

Avatar utente
Foto UtenteVRI
754 2 7 9
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 1259
Iscritto il: 14 giu 2011, 12:00
-1
voti

[3] Re: Dubbi sull'analisi dei transitori

Messaggioda Foto UtenteVRI » 18 dic 2011, 20:38

Piuttosto...Fai un disegnino su carta e lo scannerizzi...Se proprio non vuoi usare fidocad(Quando imparerai ad usarlo ti passerà la voglia di scannerizzare fidati :ok: )...
Giuro, finito di leggere le righe di introduzione e visto il disegno, volevo spegnere il PC :D
P.S. A parer mio, se vuoi capire veramente bene i transitori, devi studiarti singolarmente i circuiti RL ed RC finché non li sai cantando...Dopo dovrebbe essere tutto più facile :D
Su internet per esempio si trovano delle animazioni che mostrano il funzionamento dei due e aiutano molto a capire e non a risolvere meccanicamente l'esercizio.

Avatar utente
Foto UtenteCandy
32,5k 7 10 13
CRU - Account cancellato su Richiesta utente
Messaggi: 10123
Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
1
voti

[4] Re: Dubbi sull'analisi dei transitori

Messaggioda Foto UtenteCandy » 18 dic 2011, 21:01

In merito al consiglio di Foto UtenteVRI, evita di postare scannerizzazioni. Affidati unicamente ad FidocadJ, e dopo una prima ora di prove di funzionamento ed una seconda ora per imparare a disegnare bene, ne gioverai molto con l'aiuto prolungato di tutto il forum.

Avatar utente
Foto UtenteLele_u_biddrazzu
8.154 3 8 13
Master EY
Master EY
Messaggi: 1288
Iscritto il: 23 gen 2007, 15:13
Località: Modena
3
voti

[5] Re: Dubbi sull'analisi dei transitori

Messaggioda Foto UtenteLele_u_biddrazzu » 18 dic 2011, 22:09

anotherjoe ha scritto: ...(spero si capiscano i disegni :mrgreen: )...


Direi che si comprendono decisamente a fatica #-o ... comunque, se non erro, credo che tu ti riferisca a questo circuito...



anotherjoe ha scritto:... Volevo chiedere come mai c'è questo comportamento fisico, cioè come mai in questa condizione un induttore si comporta da cortocircuito....


Il legame tra tensione v_L (t) e corrente i_L (t) in un induttore è il seguente....

v_L (t) = L \, \frac{\text{d}i_L (t)}{\text{d}t}

quindi, essendo nulla la derivata della corrente in regime stazionario, la tensione ai capi dell'induttore è pure nulla; in altre parole, quando la corrente è costante, la variazione temporale del flusso concatenato dell'induzione magnetica è nullo, pertanto, in accordo con la legge di Faraday, non viene indotta alcuna forza elettromotrice...

...mentre un condensatore si comporta come una ddp, e se prendere la ddp da considerare dove è presente (C) in un verso o in un altro è indifferente....


Dire che un condensatore si comporta come una d.d.p. è sbagliato... credo sia più corretto dire che, essendo la tensione ai capi di un condensatore una grandezza continua nel tempo, è possibile assimilare quest'ultimo, per quanto riguarda la rappresentazione del circuito all'istante t = 0^+, come un generatore ideale di tensione pari a v_C (0^+)....

Per quanto riguarda gli altri quesiti, credo che dovresti spiegarti meglio... O_/

Avatar utente
Foto Utenteanotherjoe
3 2
Messaggi: 13
Iscritto il: 7 mar 2010, 21:42
1
voti

[6] Re: Dubbi sull'analisi dei transitori

Messaggioda Foto Utenteanotherjoe » 18 dic 2011, 23:23

EdmondDantes ha scritto:Questo per gli schemi.
LaTeX per le formule.


candy ha scritto:In merito al consiglio di Foto UtenteVRI, evita di postare scannerizzazioni. Affidati unicamente ad FidocadJ, e dopo una prima ora di prove di funzionamento ed una seconda ora per imparare a disegnare bene, ne gioverai molto con l'aiuto prolungato di tutto il forum.


Grazie ragazzi, chiedo comprensione, è la prima volta che posto un circuito, dalla prossima seguirò le vostre indicazioni. :ok:


VRI ha scritto:Piuttosto...Fai un disegnino su carta e lo scannerizzi...Se proprio non vuoi usare fidocad(Quando imparerai ad usarlo ti passerà la voglia di scannerizzare fidati :ok: )...
Giuro, finito di leggere le righe di introduzione e visto il disegno, volevo spegnere il PC :D
P.S. A parer mio, se vuoi capire veramente bene i transitori, devi studiarti singolarmente i circuiti RL ed RC finché non li sai cantando...Dopo dovrebbe essere tutto più facile :D
Su internet per esempio si trovano delle animazioni che mostrano il funzionamento dei due e aiutano molto a capire e non a risolvere meccanicamente l'esercizio.


Grazie VRI, guarda se avessi lo scanner avrei evitato l'oretta (prima l'ho fatto su un txt, poi copiando e incollando sul forum si sono riassettate righe e colonne a seconda dell'impostazione testuali di base del form di inserimento #-o ) ad incolonnare i caratteri ascii, continuando a controllare nell'anteprima come veniva il tutto per essere il più preciso possibile, idem se avessi saputo usare fidocad, ma un po' preso dalla fretta e dalla 'niubbiaggine' ho fatto questa "opera". :-)

Per il resto, non prenderla a male, la penso esattamente come te sul risolvere "meccanicamente" e rendendomi conto dell'ignoranza che mi attanaglia ho chiesto aiuto, non avrei nemmeno disturbato altrimenti. Sapessi in quanti si studiano gli esercizi al fine di saperli risolvere distaccandoli dal contesto teorico e dalla materia, per quanto possibile, io ho sempre cercato di non fare così.
Ma prima o poi la mazzata la prendi e da noi arriva in Elettronica, bella forte se parti con delle basi risibili. :cool:


Lele_u_biddrazzu ha scritto:
anotherjoe ha scritto: ...(spero si capiscano i disegni :mrgreen: )...


Direi che si comprendono decisamente a fatica #-o ... comunque, se non erro, credo che tu ti riferisca a questo circuito...

....



Grazie Lele, è proprio questo! Mi leggo le tue spiegazioni e ci rifletto, poi riformulo i miei (spero minimizzati) dubbi i maniera più chiara. :mrgreen:


Torna a “Elettrotecnica generale”