Ciao a tutti,
ho il seguente problema:
in una serpentina di rame (in altre parole in una spirale) scorre aria con una certa portata. Vorrei sapere se il moto è laminare o turbolento..
La classica formula di reynolds per il calcolo nel caso di moto in un tubo rettilineop però non è adatta ad una serpentina..come fareste?
la lunghezza della serpentina (numero di spire) non influisce sul calcolo?
Grazie!!!
numero di reynolds
Moderatori:
IsidoroKZ,
PietroBaima,
Ianero
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
2
voti
Ammesso che realmente le condizioni impongano un'analisi così dettagliata trovi la soluzione in questo articolo e relativa bibliografia.
Ingegneria : alternativa intelligente alla droga.
-

dimaios
30,2k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3381
- Iscritto il: 24 ago 2010, 14:12
- Località: Behind the scenes
2
voti
dimaios ha scritto:Ammesso che realmente le condizioni impongano un'analisi così dettagliata
Già...
dimaios ha scritto:trovi la soluzione in questo articolo
Da notare quanto tempo è passato dalla prima sottomissione a quella della versione finale...
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Probabilmente i revisori, o gli stessi autori, hanno notato qualche errore serio nei calcoli della prima stesura e la correzione ha richiesto parecchio tempo.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Grazie mille!
Il motivo per cui cerco di capire se il moto è laminare o turbolento è perché si tratta di una serpentina in cui fluisce aria che deve essere riscaldata.. La serpentina è immersa in un bagno termostatato, la cui temperatura è intorno ai 40 °C. Pensavo che se il moto fosse turbolento, lo scambio termico convettivo tra la superficie della serpentina e l'aria che vi fluisce sarebbe stato facilitato, dato che il fluido si "rimescola" meglio..
dimaios ha scritto:Ammesso che realmente le condizioni impongano un'analisi così dettagliata
Il motivo per cui cerco di capire se il moto è laminare o turbolento è perché si tratta di una serpentina in cui fluisce aria che deve essere riscaldata.. La serpentina è immersa in un bagno termostatato, la cui temperatura è intorno ai 40 °C. Pensavo che se il moto fosse turbolento, lo scambio termico convettivo tra la superficie della serpentina e l'aria che vi fluisce sarebbe stato facilitato, dato che il fluido si "rimescola" meglio..
Ultima modifica di
Guerra il 6 dic 2012, 10:28, modificato 1 volta in totale.
0
voti
Devi cercare un compromesso tra efficienza dello scambio termico e tempo di scambio.
Ingegneria : alternativa intelligente alla droga.
-

dimaios
30,2k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3381
- Iscritto il: 24 ago 2010, 14:12
- Località: Behind the scenes
0
voti
in effetti e' quello a cui pensavo anche io. Solo che la cosa e' ardua perche' i parametri su cui posso agire sono pochi. In primis, la portata dell'aria e' vincolata ad un range molto basso e ristretto (50-100) ml/min..Per aumentare il numero di reynolds potrei diminuire la sezione ma e' gia' molto piccola (4 mm).
Quindi mi sa che l'unica e' allungare la serpentina..Considerando che la temperatura esterna alla serpentina e' vincolata (intorno a 40 gradi), dovrei fare i calcoli opportuni per trovare la lunghezza ottimale che mi riscalda l'aria in ingresso fino ad un certo valore...right? :)
0
voti
Considera anche che invece di aumentare il numero di Reynolds diminuendo il diametro potresti lasciare il fluido in regime laminare ed aumentare il raggio per aumentare l'area di scambio.
La coperta e' corta ma la puoi tirare in ambedue i sensi.
La coperta e' corta ma la puoi tirare in ambedue i sensi.
Ingegneria : alternativa intelligente alla droga.
-

dimaios
30,2k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3381
- Iscritto il: 24 ago 2010, 14:12
- Località: Behind the scenes
0
voti
dimaios ha scritto:potresti lasciare il fluido in regime laminare ed aumentare il raggio per aumentare l'area di scambio.
Intendi il raggio delle spire della serpentina? cioè, rendere più lunga la serpentina di fatto..
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
