di brabus, 11 anni fa

Colgo ovviamente l'occasione per ringraziare tutti i commentatori, grazie! I vostri commenti sono davvero molto importanti per "correggere il tiro", e capire se il contenuto è adeguato! Proseguirò senz'altro con l'analisi degli alimentatori lineari, ma non vorrei lasciare indietro altri argomenti altrettanto interessanti. Torneremo presto a parlare di amplificatori operazionali, circuiti digitali e quant'altro: vi invito a scrivermi, esprimete i vostri desideri, sono costantemente a caccia di idee per i prossimi video! Grazie ancora ragazzi, a presto!

Rispondi

di brabus, 11 anni fa

Caro Federico, accetto ovviamente di buon grado il tuo commento: finalmente qualcuno che trova qualche difetto nei miei video, e lo scrive chiaramente! A ben vedere, ho inserito qualche difettuccio in tutti i video finora, vi invito a scoprirli e a segnalarli... Il fatto che tu abbia giustamente sottolineato l'inesattezza sulla potenza RMS significa che hai osservato e ascoltato attentamente, e questo mi fa davvero molto piacere. Allora vediamo... l'algoritmo di calcolo da te citato, Vrms x Irms x cosφ, è valido per il calcolo della potenza attiva a patto di lavorare in regime sinusoidale (per il quale è definibile, di fatto, φ). Lo sfasamento fra tensione e corrente provoca una continua variazione di segno della potenza istantanea, che quindi può essere analizzata secondo la componente media (potenza attiva) e alterna (potenza reattiva). Per il calcolo della potenza RMS dissipata sulla resistenza, in virtù delle caratteristiche del bipolo, fra tensione e corrente avremo ovviamente sfasamento φ nullo, e non solo alla frequenza fondamentale, bensì per tutte le armoniche: possiamo così giustificare la relazione Prms = R x Irms^2 = Vrms x Irms per calcolare la potenza dissipata, senza ricorrere alla scomposizione in parte attiva e reattiva, pur lavorando in regime non armonico. È interessante notare come questa potente semplificazione possa essere applicata a un sistema fortemente lineare come quello in esame. Altra cosa che vale la pena sottolineare è questa: il concetto di "POTENZA RMS" non esiste. Esistono la potenza istantanea, la potenza media, la potenza di picco, e tante altre definizioni; RMS è una storpiatura, uno specchietto per le allodole, una inglesizzazione di qualcosa di già espresso in italiano: il valore efficace. Poiché invece è usata così spesso (evidentemente va di moda!), come giustamente hai sottolineato, vale la pena chiarificarne la natura e le modalità di calcolo - quasi quasi in merito ci sta un altro video! ;-) Scusa se mi sono dilungato, ma ho voluto aggiungere qualche dettaglio che probabilmente nel video è sfuggito. Grazie ancora per il tuo commento!

Rispondi