Amplificatore operazionale

[MarcoD]

Aveva già scritto IsidoroKZ sugli operazionali single supply, che l'operazionale stesso non sa di essere alimentato single o dual supply. Cercate nel blog, io non lo so ritrovare facilmente.
Poi, per un amplificatore invertente, con una sola tensione di alimentazine disponibile, si può creare, con un partitore di tensione seguito eventualmente da un amplificatore voltage follower, una massa virtuale ossia una tensione intermedia rispetto cui considerare i segnali.

[rugweri]

Cosa sono gli operazionali single supply? hanno dei limiti rispetto agli altri?

Amplificatori con un terminale di alimentazione connesso al riferimento
Lo so che la terminologia non è proprio adatta (anche se, per esempio, la Linear la utilizza per certi suoi prodotti particolarmente adatti all'alimentazione unipolare e la TI ha addirittura una serie di application notes nel cui titolo compare quella dicitura), ma rende bene l'idea

[Piercarlo]

... e la TI ha addirittura una serie di application notes nel cui titolo compare quella dicitura), ma rende bene l'idea

Mah... sarà pure una consuetudine ormai ma in elettronica il "rutto libero" o gli stili a esso affini andrebbero scoraggiati il più possibile...

[BrunoValente]

Quindi gli operazionali a "singola alimentazione" non sono limitati rispetto agli altri, anzi, sono come gli altri ma in più consentono di arrivare con le tensioni di ingresso fino al rail negativo, perciò possono lavorare anche a singola alimentazione ma non sono affatto obbligati a farlo e quindi chiamarli così mi sembra fuorviante perché invece lascerebbe intendere proprio che lo siano...

Bisognerebbe sapere cosa stava progettando, per poterti rispondere... una possibilità è che gli servisse un'uscita in tensione bipolare avendo a disposizione solo operazionali single supply.

...e nel messaggio, se capisco bene, ci si riferisce proprio all'esistenza di questo limite che in effetti invece non c'è.

[Pierofrancesca]

Quindi in parole povere, perché si dovrebbe scegliere la configurazione non invertente piuttosto che quella invertente?

[rugweri]

...e nel messaggio, se capisco bene, ci si riferisce proprio all'esistenza di questo limite che in effetti invece non c'è.

Si, mi sono espresso molto male.

[BrunoValente]

Quindi in parole povere, perché si dovrebbe scegliere la configurazione non invertente piuttosto che quella invertente?

Se ti stai riferendo a quanto asserito nella parte evidenziata in giallo in [1], credo dipenda dal contesto: se l'allegato è stato tratto da un testo che ha la pretesa di spiegare il funzionamento in generale degli operazionali allora la frase lascia il tempo che trova, se invece fa riferimento ad un particolare progetto con delle specifiche dove precedentemente è stato detto che i segnali da amplificare sono positivi e che si dispone di una sola alimentazione positiva, allora la frase potrebbe avere un senso.

[Max2433BO]

Aveva già scritto IsidoroKZ sugli operazionali single supply, che l'operazionale stesso non sa di essere alimentato single o dual supply. Cercate nel blog, io non lo so ritrovare facilmente.

... se è ancora di interesse l'articolo citato è questo.

Max