Lampadine a incandescenza vietate dal 2011

[richiurci]

Beh ora siamo proprio al parlare tanto per... le stufette elettriche hanno comunque un rendimento pari a 1, a differenza delle lampadine a filamento che hanno rendimenti MOLTO inferiori a 1...diciamo intorno allo 0,1% ad essere generosi.

Tanto per chiarire comunque è praticamente vietato vendere case riscaldate con le "stufette", visto che per raggiungere le prestazioni energetiche si usano le "pompe di calore" (i condizionatori) e sono pure incentivate, proprio per il rendimento elevato.

Nessuno vieta di usarle, come nessuno vieta di usare le lampadine a incandescenza... si trovano online, e comunque le alogene sono pur sempre delle "schifezze" a incandescenza

[admin]

finché qualche politico amico di un produttore di "stufette a led" non le farà vietare,

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[mir]

..oggetti elettrici che consumano molto più di una lampadina a filamento..

Lancillottoè il caso di rimanere sull'argomento del thread:"Lampadine a incandescenza vietate dal 2011 " se si vuole aggiungere qualche considerazione, evitando di andare fuori tema.
Magari se si ritiene di avere altri argomenti si può pensare di aprire un altro thred in merito.

Beh ora siamo proprio al parlare tanto per...

Appunto, evitiamo di andare oltre.

[Lancillotto]

...nessuno vieta di usare le lampadine a incandescenza... si trovano online, e comunque le alogene sono pur sempre delle "schifezze" a incandescenza...

Ma ovviamente sono più che d'accordo, è il divieto che urta

La libertà che mi sono presa nell'allargamento del discorso era solo e unicamente per sottolineare quanto a volte ci sia sotto ben altro che il risparmio energetico o la salvezza del pianeta

[richiurci]

Aridaje...

La prima frase ok, ormai è chiaro che il divieto urta.

Ma la seconda no, questo è un sito tecnico non complottista.

Con internet si scopre qualsiasi truffa o pressione lobbystica, se sotto c'è altro andrebbe dimostrato.

Finora gli unici dati forniti dimostrano che il vantaggio energetico ed ambientale c'è, e a parole siamo tutti o quasi d'accordo....non potete continuare a turno a.ipotizzare ci sia qualcosa sotto senza aver niente in mano per sostenere questa tesi

[Poirot]

E niente, a rimanere sul tecnico proprio non ce la si fa.
Cosa c'entrano le scienze sociali o quelle naturali?
La questione è se il minor consumo (su cui dovremmo essere tutti d'accordo) e l'impatto ambientale della costruzione e dello smaltimento delle alternative all'incandescenza, favoriscono l'ambiente o meno.
Richiurci ha postato documentazione a favore.
Invece di buttarla sul "nessuno può dimostrare" (neanche parlassimo di vaccini), perché non cominciate a postare documentazione che CFL e led sono più dannose per l'ambiente?
Almeno si vedono i dati delle due campane.

[mir]

E niente, a rimanere sul tecnico proprio non ce la si fa.

Hai ragione, è come evitare le polemiche sterili ed inutili ..proprio non ci si riesce.

Richiurci ha postato documentazione a favore.
.. perché non cominciate a postare documentazione che CFL e led sono più dannose per l'ambiente?

E' evidente che non hai letto il topic [378],ti sembrerà strano, ma qualche piccolo dato è stato postato, e ti dirò di più ho letto anche un link postato da richiurci .. l'ho trovato molto interessante .
Giustamente come hai osservato, tanto per rimanere sul tecnico,..

..(neanche parlassimo di vaccini)..

Ti invito ad evitare OT e restare sull'argomento del thread.Grazie.

[Poirot]

Un link dove si dice che il mercurio è solo diminuito e non eliminato?
Va bene, ma le cfl si riciclano.

[mir]

Un link dove si dice che il mercurio è solo diminuito e non eliminato?

Appunto,dimunibile e "non eliminabile", il che significa che le CFL hanno ed avranno sempre il mercurio al loro interno, pertanto a rigor di logica, si è continuato ad avere nel tempo trascorso tra il bando delle lampade ad incandescenza e recentemenente una lampada che seppur meno energivora per sua caratteristica costruttiva molto più pericolosa, per l'ambiente e per le persone, quest'ultime magari in buona fede le han trattate/smaltite non conoscendone i rischi, o magari per errata informazione.

le cfl si riciclano.

Premesso che reciclare sta giustamente diventando una normalità, ma questo non significa che si debbano produrre dispositivi rischiosi per le persone e per l'ambiente, non avrebbe senso, non trovi ?

[richiurci]

Basta il costo iniziale sbagliato del kWh...