ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **Lele_u_biddrazzu** » 11 feb 2012, 0:00

kowalski ha scritto:...Puoi spiegarmi perché?...

Leggi per bene il post [5] e troverai le risposte che cerchi ;-)

da **kowalski** » 11 feb 2012, 1:06

@

Lele_u_biddrazzu
Quello che mi sembra di aver capito è questo.Ho riletto anche il post 9.
In questo circuito

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

le correnti sono entrambe entranti nei riferimenti. Quindi l'accoppiamento è a flussi concordi, dunque le f.m.m. generate dalIe due correnti hanno lo stesso segno, e si può scrivere:

$N_{1}\dot{I_{1}}\boldsymbol{+}N_{2}\dot{I_{2}}=0$

In questo, invece,

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

l'accoppiamento è a flussi discordi, per cui si dovrebbe avere:

$N_{1}\dot{I_{1}}\boldsymbol{-}N_{2}\dot{I_{2}}=0$

Per quanto riguarda le tensioni, invece, penso che in entrambi valga la relazione:

$\frac{\dot{V_{1}}}{\dot{V_{2}}}=k$

Per vedere se ho capito, posso chiederti di scrivermi le relazioni per questi due casi?

Caso 1

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Caso 2

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad