![\[R=10\Omega\] \[R=10\Omega\]](/forum/latexrender/pictures/25fa8a93c6eba1598777ee2e7aa47d5a.png)
matrice delle conduttanze
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
7 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Ragazzi mi dite come si ottiene la matrice delle conduttanze partendo da questo doppio bipolo??
![\[R=10\Omega\] \[R=10\Omega\]](/forum/latexrender/pictures/25fa8a93c6eba1598777ee2e7aa47d5a.png)
![\[R=10\Omega\] \[R=10\Omega\]](/forum/latexrender/pictures/25fa8a93c6eba1598777ee2e7aa47d5a.png)
-

MischaViolett
15 1 6 - New entry

- Messaggi: 61
- Iscritto il: 7 set 2013, 13:13
0
voti
ho trasformato in questo modo, ho che
![\[R_{12}=R_{13}=R_{23}=30\Omega\] \[R_{12}=R_{13}=R_{23}=30\Omega\]](/forum/latexrender/pictures/edee246d2cbaea29775a688fd960adb6.png)
ottenuta da questa relazione:
![\[R_{12}=R+R+ \frac{RR}{R}\] \[R_{12}=R+R+ \frac{RR}{R}\]](/forum/latexrender/pictures/a19c796f798980f2cf2adfc2c3653572.png)
è giusto?
-

MischaViolett
15 1 6 - New entry

- Messaggi: 61
- Iscritto il: 7 set 2013, 13:13
0
voti
è come ottengo la trasformazione da stella a triangolo, considerando il circuito
![\[R_{12}=R_{a}+R_{b}+\frac{R_{a}R_{b}}{R_{c}}\] \[R_{12}=R_{a}+R_{b}+\frac{R_{a}R_{b}}{R_{c}}\]](/forum/latexrender/pictures/c2d1b80184f36f726fe620234cf344a8.png)
![\[R_{12}=R_{a}+R_{b}+\frac{R_{a}R_{b}}{R_{c}}\] \[R_{12}=R_{a}+R_{b}+\frac{R_{a}R_{b}}{R_{c}}\]](/forum/latexrender/pictures/c2d1b80184f36f726fe620234cf344a8.png)
-

MischaViolett
15 1 6 - New entry

- Messaggi: 61
- Iscritto il: 7 set 2013, 13:13
0
voti
per definire la matrice utilizzo i due circuiti ausiliari
ricordo che
mentre ![\[R_{a}=R_{b}=R_{c}=30\Omega\] \[R_{a}=R_{b}=R_{c}=30\Omega\]](/forum/latexrender/pictures/2263b18a6f7ba466bfa8a46cc10e33d0.png)
![\[G_{11}=\frac{i_{1}}{v_{1}}\left |_{v_{2=0}}= \left \{ \left [ \left ( 3R//R_{a} \right )+R_{c}\right ]//R_{b} \right \} ^{-1}\] \[G_{11}=\frac{i_{1}}{v_{1}}\left |_{v_{2=0}}= \left \{ \left [ \left ( 3R//R_{a} \right )+R_{c}\right ]//R_{b} \right \} ^{-1}\]](/forum/latexrender/pictures/db96c568e356061986d95611f6dec011.png)
![\[G_{22}=\frac{i_{2}}{v_{2}}\left |_{v_{1=0}}=\left [ 3R//R_{a} //R_{c}/3R\right ]^{-1}\] \[G_{22}=\frac{i_{2}}{v_{2}}\left |_{v_{1=0}}=\left [ 3R//R_{a} //R_{c}/3R\right ]^{-1}\]](/forum/latexrender/pictures/64b586bedc99cd3fcd6895e293ea47a3.png)
fin qui ho fatto qualche errore?
ricordo che
mentre ![\[R_{a}=R_{b}=R_{c}=30\Omega\] \[R_{a}=R_{b}=R_{c}=30\Omega\]](/forum/latexrender/pictures/2263b18a6f7ba466bfa8a46cc10e33d0.png)
![\[G_{11}=\frac{i_{1}}{v_{1}}\left |_{v_{2=0}}= \left \{ \left [ \left ( 3R//R_{a} \right )+R_{c}\right ]//R_{b} \right \} ^{-1}\] \[G_{11}=\frac{i_{1}}{v_{1}}\left |_{v_{2=0}}= \left \{ \left [ \left ( 3R//R_{a} \right )+R_{c}\right ]//R_{b} \right \} ^{-1}\]](/forum/latexrender/pictures/db96c568e356061986d95611f6dec011.png)
![\[G_{22}=\frac{i_{2}}{v_{2}}\left |_{v_{1=0}}=\left [ 3R//R_{a} //R_{c}/3R\right ]^{-1}\] \[G_{22}=\frac{i_{2}}{v_{2}}\left |_{v_{1=0}}=\left [ 3R//R_{a} //R_{c}/3R\right ]^{-1}\]](/forum/latexrender/pictures/64b586bedc99cd3fcd6895e293ea47a3.png)
fin qui ho fatto qualche errore?
-

MischaViolett
15 1 6 - New entry

- Messaggi: 61
- Iscritto il: 7 set 2013, 13:13
0
voti
Il triangolo non e` necessario disegnarlo a triangolo, anche cosi` va bene, e occhio ai pallini, che ne metti troppi, tranne dove servono :) Per l'uso dei pallini guarda questo articolo
Le due resistenze nell'ellisse rossa sono cortocircuitate, per cui
dove ho usato direttamente le conduttanze di Ra, Rb e 3R. Visto che Ra=Rb=3R (se non sbaglio), hai 
Invece G22 mi pare che vada bene.
Le due resistenze nell'ellisse rossa sono cortocircuitate, per cui
dove ho usato direttamente le conduttanze di Ra, Rb e 3R. Visto che Ra=Rb=3R (se non sbaglio), hai 
Invece G22 mi pare che vada bene.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Si`, anche Rc e` in cortocircuito, se guardi bene il disegno lo vedi.
Passa ora ai termini di transconduttanza, G12 e G21.
Passa ora ai termini di transconduttanza, G12 e G21.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
7 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 64 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)






