Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Parallelo trasformatori

Circuiti, campi elettromagnetici e teoria delle linee di trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[1] Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto UtenteTheborg » 27 giu 2010, 12:03

Salve, ho un quesito da porvi, una domanda di un esame che ho sotenuto diceva:

"Supponendo per errore di collegare un trasformatore DY11 in parallelo al trasformatore A (DY5) calcolare la corrente di circolazione"

I due trasformatori avevano stesso rapporto di trasformazione ma coseno di corto circuito diverso.

La formulaI_c=(V_A/\sqrt{3}-V_B/\sqrt{3})/(Z_ccA-Z_ccB)

resta valida?
Avatar utente
Foto UtenteTheborg
5 2
 
Messaggi: 35
Iscritto il: 20 mag 2010, 23:05

0
voti

[2] Re: Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto UtenteAndreaSirio » 27 giu 2010, 12:19

No, così no. devi considerare la tensione risultante dalla somma dei due vettori-tensione sfasati di 330° e 150° in ritardo sulla tensione primaria e quindi devi considerare tutti i vettori e non i moduli di essi nella formula. [-X :mrgreen:
Avatar utente
Foto UtenteAndreaSirio
-8 1
 
Messaggi: 15
Iscritto il: 26 giu 2010, 10:12

0
voti

[3] Re: Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto Utenteadmin » 27 giu 2010, 12:31

Theborg ha scritto:[..]
La formulaI_c=(V_A/\sqrt{3}-V_B/\sqrt{3})/(Z_ccA-Z_ccB)
resta valida?

Perché c'è forse un caso in cui quella formula è valida? :roll:
Avatar utente
Foto Utenteadmin
196,7k 9 12 17
Manager
Manager
 
Messaggi: 11953
Iscritto il: 6 ago 2004, 13:14

0
voti

[4] Re: Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto UtenteAndreaSirio » 27 giu 2010, 12:47

admin ha scritto:
Theborg ha scritto:[..]
La formulaI_c=(V_A/\sqrt{3}-V_B/\sqrt{3})/(Z_ccA-Z_ccB)
resta valida?

Perché c'è forse un caso in cui quella formula è valida? :roll:



Infatti no...le impedenze sono in parallelo, che c'entra la differenza? Per le tensioni poi spero si sia inteso le V20... :mrgreen:
Avatar utente
Foto UtenteAndreaSirio
-8 1
 
Messaggi: 15
Iscritto il: 26 giu 2010, 10:12

0
voti

[5] Re: Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto UtenteTheborg » 27 giu 2010, 13:27

Tensioni si era inteso V20, mi sono dimenticato di dire nel funzionamento a vuoto di calcolare la Ic, ma se considero i fasori invece che i moduli è giusta? e si al denominatore c'è un + non il meno...
Avatar utente
Foto UtenteTheborg
5 2
 
Messaggi: 35
Iscritto il: 20 mag 2010, 23:05

0
voti

[6] Re: Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto UtenteAndreaSirio » 27 giu 2010, 13:34

Theborg ha scritto:Tensioni si era inteso V20, mi sono dimenticato di dire nel funzionamento a vuoto di calcolare la Ic, ma se considero i fasori invece che i moduli è giusta? e si al denominatore c'è un + non il meno...



Non un + ma il PARALLELO delle impedenze.. you know??
Certo che è giusta..però attento al calcolo, usa la notazione di Eulero quando moltiplichi e la cartesiana quando sommi.. :wink:
Avatar utente
Foto UtenteAndreaSirio
-8 1
 
Messaggi: 15
Iscritto il: 26 giu 2010, 10:12

0
voti

[7] Re: Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 27 giu 2010, 14:10

AndreaSirio ha scritto:Non un + ma il PARALLELO delle impedenze.. you know??


... and you ? :D

le impedenze sono in PARALLELO ? ... :shock: ... bella questa ! :mrgreen:
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[8] Re: Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 27 giu 2010, 14:27

Theborg ha scritto:Tensioni si era inteso V20, mi sono dimenticato di dire nel funzionamento a vuoto di calcolare la Ic, ma se considero i fasori invece che i moduli è giusta? e si al denominatore c'è un + non il meno...


per il numeratore, in questo caso devi usare i fasori, anche se normalmente, ovvero quando la condizione di uguale gruppo è verificata, è possibile usare solo i moduli delle tensioni !

per il denominatore devi usare gli operatori complessi per le impedenze (usare il termine "fasore" per un'impedenza non è molto ortodosso) ... anche qui potresiti sommare i soli moduli delle due impedenze solo se fosse verificata la condizione di uguaglianza dei f.d.p. di cortocircuito per i due trasformatori, ma in questo caso determineresti solo il modulo della corrente circolate. ... chiamarla poi "corrente di circolazione" è in questo caso fuori luogo, sono delle vere e proprie correnti "di cortocircuito" ! :wink:
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[9] Re: Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto UtenteTheborg » 27 giu 2010, 16:00

Ok grazie a tutti ho capito, mi sono espresso molto male!
Avatar utente
Foto UtenteTheborg
5 2
 
Messaggi: 35
Iscritto il: 20 mag 2010, 23:05

0
voti

[10] Re: Parallelo trasformatori

Messaggioda Foto UtenteAndreaSirio » 28 giu 2010, 10:51

RenzoDF ha scritto:[..]le impedenze sono in PARALLELO ? ... :shock: ... bella questa ! :mrgreen:


Hai ragione, chiedo venia, i vettori impedenza vanno sommati per calcolare la Ic tramite la d.d.p. che si viene a creare tra V2a e V2b. :oops:
Avatar utente
Foto UtenteAndreaSirio
-8 1
 
Messaggi: 15
Iscritto il: 26 giu 2010, 10:12


Torna a Elettrotecnica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 64 ospiti