Rispetto al mio c'è in più:
.ic V(A)=0
e hai denominato A il nodo comune tra R1 C1.
Penso che la scritta .ic V(A)=0 significhi che in partenza tale nodo debba essere a 0V.
Sinceramente questa differenza l' ho notata anche prima ma provando ad inserire il nome del nodo e quella scritta non sono riuscito ad arrivare alla soluzione.
Molto probabilmente sbaglio nella donominazione del nodo!
Aiuto!
Grazie.
Astabile con LTspice.
0
voti
[11] Re: Astabile con LTspice.
0
voti
[12] Re: Astabile con LTspice.
mrc ha scritto:Rispetto al mio c'è in più: .ic V(A)=0 e hai denominato A il nodo comune tra R1 C1.
Penso che la scritta .ic V(A)=0 significhi che in partenza tale nodo debba essere a 0V.
Proprio così
Questa volta con le porte "reali" (relativamente
ma anche togliere l'opzione uic dalla simulazione
Come hai notato se "lasci fare al simulatore" l'oscillazione evolve verso quella massima relativa ai parametri interni ... puoi addirittura togliere la R e la C e collegare direttamente ingresso a uscita e non cambia quasi nulla ... i fattori che influenzano l'oscillazione sono i tempi di salita e di propagazione interni al modello ... che tanto per curiosità, editando il file di libreria sono impostati in queste righe per il 4011
Codice: Seleziona tutto
*
* 2-input NAND gate
* tpd 125n
* tr 100n
.SUBCKT CD4011B A B Y VDD VGND vdd1={vdd} speed1={speed} tripdt1={tripdt}
.param td1=1e-9*(125-40-10)*5/{vdd1}*{speed1}
*
XIN1 A Ai VDD VGND CD40_IN_1 vdd2={vdd1} speed2={speed1} tripdt2={tripdt1}
XIN2 B Bi VDD VGND CD40_IN_1 vdd2={vdd1} speed2={speed1} tripdt2={tripdt1}
*
A1 Ai Bi 0 0 0 Yi 0 0 AND tripdt={tripdt1} td={td1}
*
XOUT Yi Y VDD VGND CD40_OUT_1X vdd2={vdd1} speed2={speed1} tripdt2={tripdt1}
.ends
*
*siamo sempre in pratica intorno ad alcune centinaia di nanosecondi e quindi ad alcuni MHz di frequenza
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
[13] Re: Astabile con LTspice.
RenzoDF ha scritto:
Come hai notato se "lasci fare al simulatore" l'oscillazione evolve verso quella massima relativa ai parametri interni ...
Hai ragione infatti la frequenza risultante era circa 3.7MHz!
RenzoDF ha scritto: togliere l'opzione uic dalla simulazione![]()
Questo mi era sfuggito!
Ora mi funziona perfettamente!
GRAZIE MILLE RenzoDF, per la disponibilità e la gentilezza!!

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


