Considerazioni sull'energia elettrica da fissione nucleare

[mikereg]

@ TONYSTARK

Credo che la democrazia non abbia la sua massima espressione nel chiedere al popolo di decidere su questioni che può conoscere solo per la pubblicità opposta fatta da due fazioni politiche in contrasto. Se tu fossi gravemente malato (*) faresti decidere al popolo italiano con unreferendum sull'opportunita di un intervento chirurgico? Io credo di no. Credo di affideresti alla scelta di un'oligarchia di persone (medici specialisti). E faresti bene.

(*) speriamo non succeda mai!

[Poirot]

Farei notare un particolare....
giusto o no il referendum era una decisione di tutto il popolo italiano, mi sembrerebbe giusto che debba sempre essere il popolo a decidere se cambiare o no opinione e non un oligarchia di persone.

Ma quale decisione ? Quel referendum è stato venduto agli italiani come un "no" definitivo al nucleare in Italia sull' onda dell' incidente di Chernobyl. E questo sarebbe la massima espressione della democrazia in Italia ?
Abbiamo un governo ed un parlamento, che ci piaccia o no. Questa è la nostra democrazia, non l' uso dei referendum come arma, spacciandoli come espressione democratica.

[mir]

O.T.
Salve mikerg,
mi permetto di sottolineare, che i due termini "Democrazia" ed "Oligarchia", sono in netto contrasto tra di loro, se non in antitesi:
L'oligarchia (dal greco "oligoi" (ὀλίγοι) = pochi e "archè" (ἀρχή) = potere, comando) è il sistema di governo di una minoranza, di un gruppo ristretto di persone ed è anche detto Governo di Pochi.
Il termine democrazia deriva dal greco δῆμος (démos): popolo e κράτος (cràtos): potere, ed etimologicamente significa governo del popolo.
pertanto non capisco la contraddizione, nelle affermazioni che seguono, in cui nella prima

Ho espresso il mio parere come tu stai esprimendo il tuo. Questa è democrazia.

si assume una posizione democratica,nella giusta posizione di esprimere un proprio parere;
nella seconda,

Credo di affideresti alla scelta di un'oligarchia di persone (medici specialisti). E faresti bene.

si assume una posizione oligarchica, nel valutare o meglio nel non concedere la possibilità di esprimere un proprio parere agli altri;
però.....

Oppure escludendo dal contesto i messaggi dei propri interlocutori.

qui ho i miei dubbi, a meno che non mi dimostriate il contrario,ad avvalorare la tesi democratica della discussione ci sono i 458 topic di questa discussione, iniziata nel lontano 28 Ottobre 2009.

[TONYSTARK]

Come avevo premesso io non ho discusso il fatto che il referendum fosse giusto o sbagliato, ma solo il fatto di abrogare un referendum come se niente fosse.
se volete lo rispiego da capo

[6367]

ma solo il fatto di abrogare un referendum come se niente fosse

I referendum non si abrogano.
Sono i referendum che hanno l'effetto di abrogare una legge.
L'effetto di un refendum non ha alcuna durata minima: il giorno dopo il parlamento (o il governo) può assumere provvedimenti in direzione opoposta a quella del refendum. A maggior ragione dopo qualche decennio.

[Poirot]

Infatti quel referendum non abrogava il nucleare, ma fu usato come un "sondaggio" per arrivare a ciò e io non vedo perché l' Italia debba prendere decisioni importanti in base a "sondaggi".
E aggiungo che di quei tre "no", almeno due sono già stati superati.

[JR1987]

fatemi capire è già sicuro che si faranno centrali nucleari in italia?
sono solo sfiduciato da che tipo di sufficienza si fanno le cose qui da noi...

[TONYSTARK]

Comunque per quello che riguarda le lampadine, non credo serva una qual si voglia pubblicità ingannevole, basta dirlo.
io ho comprato ad un negozio di cinesi, in regola con fattura ed iva, delle lampadine a vite con consumo sui 10W e luminosità paragonabile con quelle classiche da 60W.
costano 8€ e non si fulminano praticamente mai.
credo basterebbe dire questo e venderle.

P.S. uno dei maggiori produttori di lampade LED è o forse era un'azienda italiana

[TONYSTARK]

Le centrali che erano state costruite, erano tra le migliori al mondo, all'avanguardia in tutto, ma ora sono passati venti anni.

tanto per dire alla Sapienza ingegneria nucleare non esiste più, ora si chiama energetica, e studia varie cose tra cui cicli termodinamici ed energie rinnovabili. inoltre da questo anno è stata accorpata ad altri tre dipartimenti

[Poirot]

costano 8€ e non si fulminano praticamente mai.
credo basterebbe dire questo e venderle.

Fortunato tu per questa esperienza cinese, altri non lo sono stati altrettanto, quindi non mi sembra tanto semplice la cosa. Lo fosse stato, non si sarebbe sentito il bisogno di mettere al bando alcunché.