Elettrostatica IIII

[mikereg]

guarda che non ho cominciato io con la storia del --vero-- --falso--!!!!
Io ho messo le mie valutazioni in nove punti per renderle comprensibili a tutti e mi sono trovato due (due non una) --pagele-- che tacciavano le mie affermazioni come false anche dopo averle dimostrate in modo analitico. e questo da voci cosi autorevoli che avevano convinto pure me. le stesse voci che adesso parlano del sesso degli angeli e glissano sulle risposte dovute!

[RenzoDF]

e questo da voci cosi autorevoli che avevano convinto pure me. le stesse voci che adesso parlano del sesso degli angeli e glissano sulle risposte dovute!

Quando vedo queste risposte mi fate incavolare ... del sesso degli angeli starai parlando tu mikereg

Le risposte ti sono state date, e se non vuoi rileggertele non possiamo stare qui a ripeterle ... non siamo alla CEPU, e ricorda che qui non è ti dovuto proprio un bel nulla !

[mikereg]

@ RenzoDF

mi spiace tu ti sia incavolato. per sesso degli angeli se non hai capito mi riferivo alla storia di Leonida. Tu mi dici che le risposte mi sono state date, ma dopo il mio post di questa mattina sei ancora convinto che la mia prima affermazione della lista sia errata? Davvero? Ritieni davvero che la capacita totale vari quando separi le piastre?

[RenzoDF]

Davvero? Ritieni davvero che la capacita totale vari quando separi le piastre?

Ti rispondo con una domanda basilare:

"quanto vale il campo elettrico fra le piastre centrali quando le separo (dopo aver caricato il condensatore)"?

ma non darmi una risposta se dopo averci ragionato per bene, ma MOLTO per bene !

Saluti
Renzo

[mikereg]

@ RenzoDF

alla tua domanda risponderò in modo formale e dettagliato. Noto invece che la semplice risposta --si/no-- che equivale alla --vero/falso-- alla prima affermazione della mia lista tu non la vuoi dare. e tutti capiscono il perché.

[mikereg]

@ RenzoDF

un altro messaggio e la risposta non la vuoi dare. ne prendo atto. io invece rispondo a quella che hai fatto tu: il campo elettrico è sempre uguale, su tutto il dielettrico compreso tra le armature esterne. è lo stesso tra la prima e la seconda armatura, tra la seconda e la terza, tra la terza e la quarta. Se cosi con fosse varierebbe la tensione tra le armature esterne che non può cambiare perché non varia l'energia e neppure la capacità. è impossibile che tu non riesca a capire e l'unica possibilità è che tu non vuoi capire. per non ammettere.

[DirtyDeeds]

Ma tu, la soluzione di carloc, l'hai letta?

Tra le due centrali non ho ddp ne campo elettrico.

E questo fatto, lì, mi sembra pure ben dimostrato!

[mir]

.e tutti capiscono il perché.

Non è corretto parlare a nome di tutti, se non si è titolati a farlo, io ad esempio non rientro nel"tutti",..che ci vuoi fare.

[mikereg]

@ DirtyDeeds

certo che l'ho letta. E è sbagliata. Se fosse cosi la capacità sarebbe diversa dopo l'allontanamento delle piastre e l'equilibrio delle cariche sarebbe violato.

[admin]

[..] il campo elettrico è sempre uguale, su tutto il dielettrico compreso tra le armature esterne. è lo stesso tra la prima e la seconda armatura, tra la seconda e la terza, tra la terza e la quarta.[..]

DirtyDeeds te l'ha già detto; ma già te lo aveva detto RenzoDF: ma tu, le dimostrazioni di Carloc le hai lette?

Io qui ti riporto il disegno di Carloc. Vi ho aggiunto un rettangolo tratteggiato, che è la sezione di un cilindro coassiale con le armature.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Prova ad applicare il teorema di Gauss per calcolare il flusso uscente dalla superficie di destra.
Quanto vale?
Quindi il campo tra 2 e 3 quanto vale?

PS1: non avevo visto che hai detto di averla letta.
Ben, allora rileggila con più attenzione, direi.

PS2: aggiungo questo disegno

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Esegui ora gli stessi calcoli considerando i cilindri tratteggiati laterali.
Quanto vale il flusso uscente nel senso indicato dalle frecce?
Quindi i campi?