Considerazioni sull'energia elettrica da fissione nucleare

[mir]

Io sapevo e so, il contrario..
Un'altra regione si aggiunge alla lista... e con qualche possibile slittamento per i programmi..

[Poirot]

Possono aggiungersi alla lista tutte le regioni che vogliono, ma la Corte Costituzionale mi sembra sia stata chiara, quindi è SOLO propaganda politica.

[mir]

Oramai è una consuetudine,quando si vogliono esporre le proprie idee/ragioni/motivazioni in maniera democratico, si dice solo e sempre che o si fa propaganda o si è verde o si è rosso, mai una contrapposizione di carattere democratico; è stata data una sentenza: bene, questo non vieta di assumere determinate posizioni che di fatto rappresentano l'espressione di una maggioranza popolare, poi chissà.....

Veronesi ci ripensa, e le scorie in un sito comune europeo.....però l'energia(con ilnucleare) si produrrebbe in casa, ma l'inquinamento lo si esporta...e se il sito fosse in Italia ?

[Poirot]

Ti stai confondendo, mir. La democrazia non vuol dire fare ostruzionismo ad oltranza.
Ci sono criteri e parametri per l' indicazione dei siti per le centrali nucleari. Le regioni potranno discutere se un parametro che per lo Stato è rispettato, per loro non lo è e dimostrarlo, non certo dire che nella loro regione non ci saranno centrali nucleari e basta. Questa è solo propaganda. Già con i valori dei campi elettromagnetici le regioni avevano provato a farsi le loro leggine e gli è stato dato torto. Anche dire che una regione non ha bisogno di altre centrali è solo propaganda.

[Mike]

Esatto!

[mikereg]

@ Poirot

non c'è da stupirsi, lo abbiamo già visto piu e piu volte. quando sono abbastanza si appellano al concetto di maggioranza, quando non sono abbastanza a quello di rispetto delle minoranze. Le leggi sono una questione secondaria. se qualcosa non piace a qualcuno basta bloccare autostrade porti ferrovie o salire sopra un tetto e si trova subito un leader politico pronto a cavalcare l'onda.

[Poirot]

Le leggi sono una questione secondaria. se qualcosa non piace a qualcuno basta bloccare autostrade porti ferrovie o salire sopra un tetto e si trova subito un leader politico pronto a cavalcare l'onda.

Quello di mettersi a bloccare qualunque cosa o mettersi a fare danni se qualcuno non è d' accordo, è un altro sistema che di democratico non ha nulla, ma va sempre di moda in Italia.

[mir]

Ti stai confondendo, mir

è una Sua opinione;

La democrazia non vuol dire fare ostruzionismo ad oltranza.

certamente, ma altrettanto non vuol dire imporre delle scelte, soprattutto quando c'è una parte che ha qualche dubbio in merito;

Quello di mettersi a bloccare qualunque cosa o mettersi a fare danni se qualcuno non è d' accordo, è un altro sistema che di democratico non ha nulla, ma va sempre di moda in Italia.

purtroppo la moda attuale in Italia è ben altra, e proprio contro quella moda c'è chi sale sui tetti ,blocca strade ferrovie ed università, e certo non perché non hanno di meglio da fare, ma non è questo il forum adatto per discuterne pertanto la chiudo qui.

[Poirot]

è una Sua opinione;

1) Sarebbe bello che la smettessi di rispondere con il "lei" solo perché ti senti offeso. Non è la prima volta.
2) No, non è una mia opinione. E' il sistema democratico italiano che funziona così. La minoranza non può fare ostruzionismo solo perché a lei non sta bene una cosa. Se la maggioranza degli italiani non vuole le centrali, alle prossime elezioni eleggerà qualcuno che non le vuole. Fino ad allora le regioni si attengono alle direttive superiori, senza inventarsi leggi o propositi che nel nostro sistema democratico non hanno valore, ma servono solo a tirare le cose per le lunghe.

[Mike]

E' la democrazia bellezza e non ci può fare niente!!!

È stato detto che la democrazia è la peggior forma di governo, eccezion fatta per tutte quelle forme che si sono sperimentate fino ad ora. (Winston Churchill)

La democrazia funziona quando a decidere sono in due e uno è malato. (Winston Churchill)

Funziona così:
1 - si indicono le elezioni e ogni gruppo che partecipa scrive i punti del programma che vuole attuare
2 - gli elettori, in piena libertà, scelgono qual è il programma che gli interessa di più, per vari motivi, egoistici, altruistici, condivisibili, ecc. alcuni così tanto per sentito dire, uno vale l'altro... c'è anche chi non vota perché secondo lui tanto non cambia nulla, per questi vale il detto: gli assenti hanno sempre torto...
3 - chi vince le elezioni con il 50% + 1 forma il governo e applica il programma per cui è stato votato.
4 - Il governo ha il diritto e dovere di governare e portare a termine il programma elettorale fino alla fine del proprio mandato.
5 - L'opposizione ha il diritto e dovere di controbattere, analizzare, discutere le scelte proposte nel parlamento dalla maggioranza, il tutto nell'ottica del bene comune e non ideologicamente solo per dare contro, infatti anche l'opposizione può fare delle proposte
6 - al termine del mandato, l'elettore valuterà se chi ha votato ha rispettato le sue aspettative, nel qual caso lo rivoterà, altrimenti cambierà per chi gli darà maggiore fiducia in tal senso.