Amplificatore differenziale

[carloc]

mmmmm....intanto
1) non capisco che maglia hai percorso per calcolare Vx
2) VGS1 e gm1 corretti quanto ti verrebbe (con i conti please)

[carloc]

[...]
Eh, se usaste il calcolo delle grandezze non avreste questi problemi

ho paura di non sapere di cosa parli ... spero sia solo il nome calcolo delle grandezze che mi spiazza

[admin]

[...]
Eh, se usaste il calcolo delle grandezze non avreste questi problemi

ho paura di non sapere di cosa parli [..+

Direi che si riferisce, ma te lo spiegherà meglio DirtyDeeds, a questo articolo, che è la prima parte di un seguito ancora da completare

[stefano89]

mmmmm....intanto
1) non capisco che maglia hai percorso per calcolare Vx
2) VGS1 e gm1 corretti quanto ti verrebbe (con i conti please)

per sono partito dal basso, cioè da , e sono saluti attraverso che è percorsa da mezza , e infine ho considerato dato che l' ingresso è nullo. Quindi
e
che non mi pare abbia molto senso..

[DirtyDeeds]

questo articolo, che è la prima parte di un seguito ancora da completare

Già - ah, la mia pigrizia - ma non disperate, prima o poi arriverà il seguito, un bel po' è già stato scritto

[carloc]

Beh per i MOS p-channel si avrebbe kp<0 cioè nel nostro caso ... comunque il punto è che "quello di sotto" è il drain non il source e inoltre mi sembra sbaglIato il segno -Vee=-12V, non -Vee=12V)

invece visto che la corrente di drain di Q1 (e Q2) è nota il modo più semplice di calcolare la VGS è invertire

dove l'unica incognita è VGS... o puoi anche tenerti la differenza con VT, tanto quella ti serve per il gm...

resta che ovviamente dopo dovrai calcolarti anche tutte le VDS per assicurarsi che l'ipotesi -fino ad ora sottintesa- che Q2, Q3 e Q4 siano saturi sia vera

Beh DirtyDeeds noi aspettiamo fiduciosi, poi l'avevo letto il tuo articolo -molto interessante- ma diversi mesi fa... ora non mi sovveniva
e mi chiedevo... ma in pratica non è la stessa cosa che fare i conti in unità base e con i coefficienti opportuni ??

[DirtyDeeds]

ma in pratica non è la stessa cosa che fare i conti in unità base e con i coefficienti opportuni ??

In pratica, appunto, no
Per due motivi: il primo è che mantenere scritte le unità di misura ti permette di avere un ulteriore mezzo per controllare di non commettere errori nel procedere del calcolo; il secondo è che scrivendo sistematicamente le unità, puoi usare le unità che vuoi senza doverle convertire a un insieme che "sta bene insieme".

Per il primo motivo, non hai idea di quanti errori evitabili mi è capitato di vedere: evitabili se solo chi li ha commessi si fosse preso la briga di scrivere le unità in tutti i passaggi intermedi. Mi dispiace solo non averli trascritti, ché mi sarebbero stati utilissimi per scrivere l'articolo

Insomma, quando si sostituiscono i valori in un'equazione non bisogna stare a pensare alle unità da mettere, le eventuali conversioni fanno parte del calcolo. Il ragionamento malfatto (non me ne volere... ), purtroppo dominante, è: se nella legge di ohm scrivo la resistenza in ohm e la corrente in ampere, la tensione mi viene fuori in volt. Però potrei anche scrivere la resistenza in kohm e la corrente in milliampere e avrei sempre volt. Ragionamento che già inizia a zoppicare se prendi la legge di Joule, perché con milliampere e kohm non hai la potenza in watt e ci devi pensare su. Il ragionamento del calcolo delle grandezze è: scrivi le unità come ti vengono, portatele dietro e calcola cosa viene fuori.

Poi ci sono altre cose, ma non le dico adesso altrimenti poi che scrivo l'articolo a fare

[carloc]

[...] Il ragionamento malfatto (non me ne volere... ), [...]

Ma figurati!! Sono qui per imparare

in effeti quando scrivevo "se non sei sicuro usa le unità base" voleva essere una rozza esternazione della senzazione di doversi "muovere con circospezione" in questi casi...

per l'errore più comune citerei "Usare e le densità in nel calcolo della capacità differenziale di uan giunzione in inversa"

Salvo smentite!

[stefano89]

Ah già, è positivo.. e in effetti non avevo notato che si poteva trovare direttamente la differenza .
A questo punto allora ho
quindi:

speriamo sia la volta buona..

[stefano89]

mah.. rimane un mistero questo esercizio..