Premessa: impianto in ambito terziario, fornitura trifase con neutro distribuito da 66Kw con sistema TT in BT.
Quadro generale con sezionatore B***no da 160A con tasto prova....
Circuiti derivati con magnetotermici-differenziali a protezione delle linee derivate e sottoquadri di zona.
Un guasto in cc su una line derivata con intervento della protezione di riferimento, ha causato anche l'apertura occulta dei contatti del sezionatore generale B***no da 160A quadripolare, in pratica la manetta posta in orizzontale, appariva inserita, in realtà è bastato toccarla in posizione chiusa a fondo corsa, x avvertire l'arco di corrente e la chiusura dei contatti servo-assistiti ed il ripristino dell'alimentazione.
A qualcuno di voi è mai capitata una cosa del genere...?? precludo la doverosa sostituzione del modulo.
Purtroppo, a causa della continuità del servizio, non ho potuto eseguire il test con apposito tasto.
anomalia su sezionatore 160A
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
7 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Se ha sganciato vuol dire che funziona , magari e' la parte meccanica che si e' "incriccata" succede spesso se non si provano regolarmente come dice la norma (fai due/tre prove di test e si rimette a posto), mi chiedo , ma almeno con il DPR 462 si rispetta la periodicita' per fare le prove di test??
0
voti
Se la teoria non mi inganna, di solito il sezionatore serve solo x aprire i circuiti...in questo caso la corrente di cc ne ha conseguito l'apertura dei contatti....del resto non è intervenuta la protezione magneto-termica ritardata a quadro misuratore Enel....
"X le prove, non le fa quasi nessuno .....almeno a me risulta così""
"X le prove, non le fa quasi nessuno .....almeno a me risulta così""
0
voti
"" E' presente anche un tasto "Test".....dovrebbe essere un sezionatore del tipo azionamento sotto carico, x questo motivo è presente anche il tasto test...""
Comunque, io propendo x la sostituzione....io sono sempre stato favorevole alla sovradimensionamento degli impianti terziario/industriale, a favore delle sicurezza generale...a scapito però dei costi....
Comunque, io propendo x la sostituzione....io sono sempre stato favorevole alla sovradimensionamento degli impianti terziario/industriale, a favore delle sicurezza generale...a scapito però dei costi....
0
voti
Allora era proprio come immaginavo , e' un sezionatore di manovra non un sezionatore puro quindi il ragionamento e' quello che avevo detto prima (dal mio punto di vista).


0
voti
molto meglio i rotativi.....hanno di solito una icc maggiore 

7 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 80 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



, perche' ho letto con tasto prova ,( cosa intendevi ?) 