ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **asdf** » 21 lug 2011, 10:22

Salve a tutti.
Vorrei chiedervi,giusto per curiosità, una informazione.
Premetto che durante il corso non si è parlato della risoluzione dei circuiti del secondo ordine.
Però, se avessi un circuito di questo tipo:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

potrei trasfomrare la parte adinamica del circuito con il teorema di Thevenin ad esempio ?

cioè potrei considerare questo circuito di riferimento per il calcolo di $R_{th}$ ?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

e per il calcolo della tensione a vuoto?

Grazie.

da **RenzoDF** » 21 lug 2011, 16:14

asdf ha scritto: ... potrei trasfomrare la parte adinamica del circuito con il teorema di Thevenin ad esempio ?

Helmholtz-Thevenin e' applicabile a due morsetti ... non a quattro! ;-)

Comunque Masahiko Hosoya sta lavorando all'estensione dell' HTC a reti multiterminali, prova a darci un occhio
http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp/bitstream/ ... o71p39.pdf

http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp/bitstream/ ... no83-1.pdf

http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp/bitstream/ ... No70p1.pdf

http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp/bitstream/ ... No84p1.pdf

da **alex0211** » 21 lug 2011, 16:50

domanda: ma perché trasformare la parte dinamica con Thevenin?

da **asdf** » 21 lug 2011, 16:55

alex0211 io intendo trasformare la parte a dinamica non quella dinamica, in modo da ottenere un circuito di più semplice risoluzione, magari del tipo RLC (con un solo resistore) in questo caso..
non so se sia possibile trasformare (magari con altri teoremi) la parte dinamica... purtroppo sono ignorante in materia..le mie conoscenze sono solo scolastiche e neanche poi così tanto estese :-)

RenzoDF grazie per la risposta.. darò senz altro una visione anche ai link che hai postato

da **IsidoroKZ** » 21 lug 2011, 16:57

Ma quanto fatto dal giapponese non e` una normale rappresentazione in termini di Z (o Y) di un multiporta?

da **alex0211** » 21 lug 2011, 20:31

ah !

La butto lì però, se ho ben capito il problema magari potrebbe avere una risoluzione piu semplice a seconda del generatore?

da **DirtyDeeds** » 21 lug 2011, 20:51

IsidoroKZ ha scritto:Ma quanto fatto dal giapponese non e` una normale rappresentazione in termini di Z (o Y) di un multiporta?

Boh, sembra anche a me: tra l'altro, se così fosse, arriverebbe tardi: ci pensò già Twiss (sì, quel Twiss) nel 1955: http://jap.aip.org/resource/1/japiau/v26/i5/p599_s1?isAuthorized=no

Quell'articolo è molto interessante perché contiene un'estensione del teorema di Johnson-Nyquist alle correlazioni del rumore in un sistema passivo multiporta. In un certo senso, poi, il teorema è stato successivamente riderivato a partire dai "principi primi" da Buttiker in un articolo "mostruoso": http://prl.aps.org/abstract/PRL/v65/i23/p2901_1