trasformatore o regolatore?
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
16 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
ci sono alcuni trasformatori che hanno solo il trasformatore con l'avvolgimento da 220 a (ad es.) 5v poi un ponte raddrizzatore e un condensatore mentre altri il trasformatore, il raddrizzatore, un condensatore il regolatore di tensione(7805) un altro condensatore....mi chiedevo qual è il migliore nel senso di sicurezza per l'apparecchiatura a valle?
0
voti
passo88 ha scritto:ci sono alcuni trasformatori che hanno solo il trasformatore con l'avvolgimento da 220 a (ad es.) 5v poi un ponte raddrizzatore.......
Ritengo tu volessi parlare di alimentatori ( e non trasformatori).
Il primo caso che hai esposto e' quello di un alimentatore "non stabilizzato" in cui la tensione di rete viene trasformata ( da 230 a 5VAC) quindi raddrizzata in tensione pulsate dal ponte e successivamente livellata da un condensatore ; nel secondo quello di un alimentatore stabilizzato in cui la tensione gia' livellata (trasformatore-ponte raddrizzatore- condensatore) viene stabilizzata a 5VCC da un regolatore integrato 7805.
Nel primo caso avrai una tensione dipendente dal carico che tendera' ad abbassarsi all'aumentare di questo; nel secondo una tensione livellata e stabile indipendentemente dal carico.
Per la "sicurezza del carico" dipende dalla sua tipologia.
Molti amplificatori audio, ad esempio, si "accontentano" di una tensione non stabilizzata; altri circuiti ( es. con integrati ) necessitano invece di tensioni stabilizzate.

marco
0
voti
grazie per la veloce risposta, in generale allora è molto meglio con il regolatore di tensione...
io devo alimentare un modem e una swich per evitare dei danni agli apparecchi in caso di fulmini o sovratensioni avevo pensato di costruire io un cercuito con trasformatore e il relativo 78** e ho trovato in rete qualche cercuito che con un relè toglie la tensione al superamento di una certa soglia, avete altro da consigliarmi per aumentare la protezione
io devo alimentare un modem e una swich per evitare dei danni agli apparecchi in caso di fulmini o sovratensioni avevo pensato di costruire io un cercuito con trasformatore e il relativo 78** e ho trovato in rete qualche cercuito che con un relè toglie la tensione al superamento di una certa soglia, avete altro da consigliarmi per aumentare la protezione
0
voti
passo88 ha scritto:io devo alimentare un modem e una swich per evitare dei danni agli apparecchi in caso di fulmini o sovratensioni avevo pensato di costruire io un cercuito con trasformatore e il relativo 78** e ho trovato in rete qualche cercuito che con un relè toglie la tensione al superamento di una certa soglia
Se un fulmine ti prende bene ti fa fuori rele, 7805, modem e switch in un colpo solo!
Se vuoi una soluzione più efficacie ti conviene prendere una ciabatta protetta come ad esempio questa

http://millefori.altervista.org
Tool gratuito per chi sviluppa su millefori.
Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A. Einstein)
Se non c'e` un 555 non e` un buon progetto (IsidoroKZ)
Strumento per formule
Tool gratuito per chi sviluppa su millefori.
Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa. (A. Einstein)
Se non c'e` un 555 non e` un buon progetto (IsidoroKZ)
Strumento per formule
-

posta10100
5.550 4 10 13 - Master EY

- Messaggi: 4832
- Iscritto il: 5 nov 2006, 0:09
0
voti
posta10100 ha scritto:[
Se un fulmine ti prende bene ti fa fuori rele, 7805, modem e switch in un colpo solo!
ahaha
ho già una ciabatta di questo tipo tra l'altro della APC...
il cercuito che fa parte di un alimentatore è questo, è interessante la parte che riguarda la protezione contro i cortocercuiti
http://qsl.net/iz7ath/web/02_brew/16_alim/pag01_it.htm
0
voti
Concordo con
posta10100 una sovratensione indotta di un fulmine in una line adi alimentazione non la si ferma con un'alimentatore lineare, occorre una protezione specifica.
2
voti
Di solito una protezione da fulmine avviene non con un solo dispositivo, ma con diversi dispositivi in cascata.
E' stato stabilito che un' onda di sovratensione tende a causare danni nei punti in cui la linea cambia impedenza.
Il suo comportamento è come quello di un'onda RF ad altissima frequenza.
Una qualunque variazione di impedenza della linea, è il punto ove avverrà il guasto.
L' impedenza della linea può variare per diversi motivi:
- variazioni di sezione
- filtri di rete
- un' apparecchiatura di manovra
- etc.
La protezione va eseguita per gradi:
All'inizio può esservi anche uno scaricatore a spinterometro.
Questo potrebbe attenuare il fenomeno. Potremmo avere ad esempio una limitazione della tensione a 2-3000 V.
Dopo di che serve un altro dispositvo (posto più a valle) che riesca alimitare anocora la tensione, portandola ad esempio a 500V.
Alla fine potrebbe esservi posto anche uno scaricatore a gas che limiti la tensione a poche decine di volt.
Una regola ben precisa non esiste, ogni singola apparecchiatura da proteggere va esaminata ed analizzata, sia per mezzo della teoria, che per mezzo dell'analisidella casistica di guasti avvenuti
Ciao
Giorgio
E' stato stabilito che un' onda di sovratensione tende a causare danni nei punti in cui la linea cambia impedenza.
Il suo comportamento è come quello di un'onda RF ad altissima frequenza.
Una qualunque variazione di impedenza della linea, è il punto ove avverrà il guasto.
L' impedenza della linea può variare per diversi motivi:
- variazioni di sezione
- filtri di rete
- un' apparecchiatura di manovra
- etc.
La protezione va eseguita per gradi:
All'inizio può esservi anche uno scaricatore a spinterometro.
Questo potrebbe attenuare il fenomeno. Potremmo avere ad esempio una limitazione della tensione a 2-3000 V.
Dopo di che serve un altro dispositvo (posto più a valle) che riesca alimitare anocora la tensione, portandola ad esempio a 500V.
Alla fine potrebbe esservi posto anche uno scaricatore a gas che limiti la tensione a poche decine di volt.
Una regola ben precisa non esiste, ogni singola apparecchiatura da proteggere va esaminata ed analizzata, sia per mezzo della teoria, che per mezzo dell'analisidella casistica di guasti avvenuti
Ciao
Giorgio
-

giorgio25760
2.310 1 3 5 - G.Master EY

- Messaggi: 1700
- Iscritto il: 6 dic 2009, 17:02
- Località: Brescia
0
voti
MMMMM Bè dai ho un SPD.....ma speriamo non mi colpisca un fulmine
....
aparte gli scherzi deve venire un tecnico (spero esperto) a controllarmi la rete in azienda, gli potre sottoporre anche il problema.
ma se mettessi ad es 4 ciabatte protette in fila forse riuscirei a fermarlo
??
intanto grazie mille per la risposta
aparte gli scherzi deve venire un tecnico (spero esperto) a controllarmi la rete in azienda, gli potre sottoporre anche il problema.
ma se mettessi ad es 4 ciabatte protette in fila forse riuscirei a fermarlo
intanto grazie mille per la risposta
16 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 70 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


