Linea Bilanciata

[TardoFreak]

Se non ricordo male dovrebbe essere una cosa del genere

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[grigione]

Quest'ultimo schema è per la ricezione?e per la trasmissione dei segnali in controfase su due conduttori?le risposte alle domade fatte precedentemente?grazie

[TardoFreak]

Ma ... hai letto le risposte che ti sono state date?

[grigione]

ho letto le risposte di giorgio2570....ma non ho avuto risposte a queste:in tutto questo discorso che fine fa il riferimento comune di tensione???Ai capi di un conduttore del trasformatore ho una certa tensione rispetto all'altro mentre sul secondo conduttore ho la stessa tensione sfasata din180 gradi rispetto al primo?ho capito bene?e per quanto riguarda gli operazionali...che fine fa il riferimento comune di tensione?se sull'uscita non inv ho una certa tensione V1 rispetto al rif comune sull'altro operazionale invert ho la tensione V1 sfasta di 180 rispetto allo stesso riferimento di tensione...quindi il riferimento comune che fine fa nella trasmissione su due conduttori della linea bilanciata?potete spiegare tramite qualche disegno esplicativo un tipico trasferimento di segnali differenziali tramite 2 conduttori mettendo in risalto le tensioni lato trasmettitore e lato ricevitore??ciao graazie

[grigione]

Come potete vedere in questa figura http://it.wikipedia.org/wiki/Linea_bilanciata esiste un riferimento di tensione sia lato trasmettitore che ricevitore solo che non viene collegato fisicamente l'un l'altro.Quindi l'idea che mi sono fatto è che è necessario un riferimento di tensione (altrimenti non sono in grado di generare contemporaneamente 2 tensioni sfasate fra loro di 180 su 2 conduttori) sia lato trasmettitore che ricevitore solo che il riferimento non si collega perché si assume che sia uguale lato trasmissione che ricezione p.es potenziale di terra.Correggetemi se sbagli...grazie

[clavicordo]

Credo di capirti. Anche a me è successo molte volte di non capire qualcosa, poi qualcuno me lo spiegava, ma io continuavo a non capire .... come se ci fosse un'impossibilità di comunicazione: l'altro crede di avermi risposto oppure io non credo che mi abbia risposto. Ricordo che il professore di elettronica II se qualcuno non capiva la sua risposta a una domanda diceva: "allora provo a dirglielo con altre parole". E quasi sempre l'altro capiva.
Io provo a dirti questo: il "riferimento" di cui parli (ad esempio la terra, o la massa, etc.) non è strettamente necessario, e spesso crea più problemi di quanti ne risolve. Ma ha una certa utilità pratica. perché non è necessario? perché quello che conta non è tanto "il potenziale" ma è la "differenza di potenziale". La differenza tra 100 e 80 è la stessa che tra 54710 e 54690.
Chissà se sono riuscito a togliere il tuo "blocco"?

[grigione]

Francamento non ho capito...se qualcuno ci vuole provare a farmi capire meglio....per me il problema è il riferimento...perché non viene collegato tra trasmettitore e ricevitore?

[clavicordo]

Eh no, non ci sono riuscito! Pazienza.
Tu continui ancora con la stessa domanda, secondo te non si può fare a meno di questo riferimento. Secondo te due fili non bastano a far circolare la corrente se uno dei due non è "ancorato" a terra o a un "riferimento". Secondo te una torcia, se uno dei due elettrodi della batteria non viene collegato alla carcassa ma solo alla lampadina, non potrebbe funzionare; quindi una torcia non può essere di plastica, deve essere per forza di metallo. E' così?

Ma quasi certamente tu continuerai a chiedere "ma perché il riferimento non viene collegato"?
Auguri!

[lelerelele]

per me il problema è il riferimento...perché non viene collegato tra trasmettitore e ricevitore?

Per questo ti è gia stato risposto, possono esserci problemi dovuti a rumore indotto sulle linee, e questo rumore produrrebbe tensione tra le due masse.

per il funzionamento senza riferimento di massa...mi viene in mente un circuito del genere.

che ne pensi? secondo me può essere una soluzione che funziona.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad