Triangolo

[RenzoDF]

(a+b>c) AND (a+c>b) AND (b+c>a)

ecco, proprio di questo tipo, angus ha scritto quella "classica" che si usa normalmente,
... ma mi chiedo ... non e' che ce ne sia una piu' "sintetica" ?

[Ivan_Iamoni]

Non ho capito per quale ragione logica dovrei fare il controllo se ciascun lato è minore dell'altro.

Lo farei per trovare il lato maggiore dei tre.
Una delle proprietà fondamentali del triangolo euclideo è che la somma di due lati e' maggiore del terzo lato.
Almeno così ricordo dalle elementari.

[RenzoDF]

IF (( A + B > C ) OR ( A + C > B) OR ( B + C > A)) THEN "E' un triangolo"

Con l'OR no, perche' se a=6 b=2 c=3 ... non e' un triangolo e la condizione scritta e' invece "vera"

Non ho capito per quale ragione logica dovrei fare il controllo se ciascun lato è minore dell'altro.

Io invece non ho capito questo tuo dubbio, comunque se a=6 > b=3 > c=2 ... il triangolo non esiste !

[alev]

Già, tardi ma ci sono arrivato

[didimo]

E' un po' OT ma potrebbe essere in tema:

" Quante probabilità ci sono che spezzando un bastoncino in tre parti con queste si possa formare un triangolo? "


snoopy

[lillo]

[alev]

Però quella non basta, ci vogliono anche:





che sono le condizioni che avevamo già trovato.

[IsidoroKZ]

Con un solo IF usando la formula di Erone?

[alev]

Per usare Erone, servirebbe il valore della superficie (S) che non è data, anche se si potrebbe ricavare dal rapporto



che è costante nei triangoli qualunque, però anche qui non abbiamo la costante.

[RenzoDF]

Con un solo IF usando la formula di Erone?

... ovvero, con quale relazione logica ?

Edit ... mi correggo, non ne vedo piu' manco una!