Ciao a tutti!
Non sono un esperto in questo argomento ma vorrei imparare qualcosina....
Per quanto ne so, tutti i trasformatori che conosco hanno un nucleo avente la forma di lamierini formanti un circuito chiuso.
Ma se io volessi fare degli avvolgimenti su un nucleo cilindrico (es. un chiodo) può comunque funzionare da trasformatore?
si può avvolgere un trasformatore su un nucleo cilindrico?
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
18 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
Può funzionare indubbiamente; cosa diversa è il come funziona. non sarà un buon trasformatore dal punto di vista della resa e della compattezza per la quantità di energia trasferita al secondario.
-

Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10123
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
0
voti
Credo anch'io che funzionerebbe, ma penso che si scalderebbe parecchio, sprecando un bel po' di energia (la struttura a libro del nucleo di quelli che trovi in circolazione dovrebbe servire appunto a limitare l'effetto che fa dissipare energia nella forma termica)
0
voti
sebasera ha scritto:tutti i trasformatori che conosco hanno un nucleo avente la forma di lamierini formanti un circuito chiuso.
oddio, non è che i lamierini formino un circuito chiuso, anzi, sono isolati gli uni dagli altri proprio perché non si creino circuiti chiusi, riducendo le correnti parassite.
sbaglio?
0
voti
Ok, grazie a voi ora ho le idee un po' più chiare.
Ma se invece che tenere il chiodo dritto provassi a curvarlo in modo da formare un anello (come i trasformatori toroidali), può funzionare senza disperdere tutta quell'energia?
P.S. So già che la potenza trasferibile tra un avvolgimento e l'altro dipende dalla sezione del nucleo, in ogni caso per me può andare bene comunque dato che mi bastano qualche centinaio di milliwatt.
Ma se invece che tenere il chiodo dritto provassi a curvarlo in modo da formare un anello (come i trasformatori toroidali), può funzionare senza disperdere tutta quell'energia?
P.S. So già che la potenza trasferibile tra un avvolgimento e l'altro dipende dalla sezione del nucleo, in ogni caso per me può andare bene comunque dato che mi bastano qualche centinaio di milliwatt.
0
voti
Un giretto si youtube e a quanto pare anche in aria funziona (ma visto cosa alimenta possiamo immaginare le potenze in gioco):
e qui un altro video dove sono mooolto evidenziati gli effetti termici dissipativi:
anche se qui credo che il surriscaldamento sia funzionale.
e qui un altro video dove sono mooolto evidenziati gli effetti termici dissipativi:
anche se qui credo che il surriscaldamento sia funzionale.
0
voti
guzz ha scritto:... sbaglio?
Direi di si, per circuito chiuso era sottointeso il riferimento a quello magnetico longitudinale e non a quello elettrico trasversale.
Il funzionamento di un tale trasformatore dipende dalle caratteristiche del circuito di alimentazione connesso all'avvolgimento primario, ad ogni modo se supponiamo una normale alimentazione attraverso un generatore di tensione a bassa impedenza interna, un nucleo cilindrico porterebbe ad una elevatissima riluttanza del circuito magnetico e di conseguenza ad una corrente magnetizzante altissima; la corrente primaria sarebbe sostanzialmente limitata esclusivamente dalla resistenza e dalla reattanza di dispersione dell'avvolgimento primario con conseguenze spesso disastrose dal punto di vista termico, gia' "a vuoto".
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
I primi trasformatori di potenza della storia, i "generatori secondari" di Lucien Gaulard http://catalogo.museogalileo.it/oggetto/GeneratoreSecondarioGaulardGibbs.html, erano appunto a nucleo aperto.
Però non erano molto efficienti!
Però non erano molto efficienti!
0
voti
Grazie dei consigli.
Una curiosità riguardo all'avvolgimento delle spire: terminato uno strato di spire accostate tra loro che procedono in un verso preciso, se dovessi aggiungerne altre disponendole su uno strato superiore, posso farle andare anche nel verso opposto oppure devo andare a capo e avvolgerle in modo che procedano nello stesso verso di quelle di prima?
Una curiosità riguardo all'avvolgimento delle spire: terminato uno strato di spire accostate tra loro che procedono in un verso preciso, se dovessi aggiungerne altre disponendole su uno strato superiore, posso farle andare anche nel verso opposto oppure devo andare a capo e avvolgerle in modo che procedano nello stesso verso di quelle di prima?
18 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 54 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)








