Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)qualcuno potrebbe dirmi se ho fatto bene? Devo calcolare V.
non ho considerato la resistenza R3, fatto bene?
Amplificatore operazionale
Moderatori: 
carloc, 
g.schgor, 
BrunoValente, 
IsidoroKZ
13 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
1
voti
[1] Amplificatore operazionale
da 
JennyJG » 18 apr 2012, 22:53
Buonasera :)
qualcuno potrebbe dirmi se ho fatto bene? Devo calcolare V.
non ho considerato la resistenza R3, fatto bene?
qualcuno potrebbe dirmi se ho fatto bene? Devo calcolare V.
non ho considerato la resistenza R3, fatto bene?
Ultima modifica di JennyJG il 18 apr 2012, 23:04, modificato 1 volta in totale.
JennyJG il 18 apr 2012, 23:04, modificato 1 volta in totale.
0
voti
[2] Re: Amplificatore operazionale
da 
DirtyDeeds » 18 apr 2012, 23:03
Mi sembra corretto.
Ho fatto un po' di maquillage alle equazioni, dacci un'occhiata
Ho fatto un po' di maquillage alle equazioni, dacci un'occhiata
It's a sin to write 
instead of 
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't 
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of 
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for 
arithm.
instead of (Anonimo)....'cos you know that
ain't , right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of .Take a log for a fireplace, but don't take
for arithm.-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
[3] Re: Amplificatore operazionale
da IsidoroKZ » 18 apr 2012, 23:05
Sissignore, mi sembra che vada bene. Andrebbe meglio se scrivessi
...
Oltre al metodo che hai usato, puoi anche utilizzare la sovrapposizione degli effetti accendendo un ingresso per volta: a questo punto ti ritrovi con due configurazioni standard e i conti sono piu` veloci.
- Codice: Seleziona tutto
R_1 V_1 V^+...
...Oltre al metodo che hai usato, puoi anche utilizzare la sovrapposizione degli effetti accendendo un ingresso per volta: a questo punto ti ritrovi con due configurazioni standard e i conti sono piu` veloci.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
[4] Re: Amplificatore operazionale
da JennyJG » 18 apr 2012, 23:08
Dirty
eh eh mi sa che le abbiamo cambiate insieme allo stesso momento... che solo dopo ho modificato il messaggio accorgendomene! Ma hai cambiato solo la forma?
Scusatemi per la forma, la prossima volta scriverò meglio.
Isidoro, come posso accendere un ingresso per volta?
eh eh mi sa che le abbiamo cambiate insieme allo stesso momento... che solo dopo ho modificato il messaggio accorgendomene! Ma hai cambiato solo la forma?
Scusatemi per la forma, la prossima volta scriverò meglio.
Isidoro, come posso accendere un ingresso per volta?
0
voti
[5] Re: Amplificatore operazionale
da DirtyDeeds » 18 apr 2012, 23:08
E, soprattutto, JennyJG, non rimettere l'asterisco che ti ho tolto 
L'asterisco non si usa per indicare una moltiplicazione: la moltiplicazione si indica semplicemente giustapponendo due simboli
.
JennyJG, non rimettere l'asterisco che ti ho tolto L'asterisco non si usa per indicare una moltiplicazione: la moltiplicazione si indica semplicemente giustapponendo due simboli
.It's a sin to write instead of (Anonimo).
...'cos you know that ain't , right?
You won't get a sexy tan if you write in lieu of .
Take a log for a fireplace, but don't take for arithm.
instead of (Anonimo)....'cos you know that
ain't , right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of .Take a log for a fireplace, but don't take
for arithm.-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
1
voti
[7] Re: Amplificatore operazionale
da IsidoroKZ » 18 apr 2012, 23:22
JennyJG ha scritto:Isidoro, come posso accendere un ingresso per volta?
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
[10] Re: Amplificatore operazionale
da IsidoroKZ » 19 apr 2012, 17:49
Non e` giusto. Perche' Va dovrebbe essere pari a -I d? Quella e` la caduta di tensione sulla resistenza d, non fra A e riferimento: di mezzo c'e` un generatore di corrente.
L'operazionale e` collegato con retroazione positiva. E` proprio cosi` nel testo originale?
L'operazionale e` collegato con retroazione positiva. E` proprio cosi` nel testo originale?
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
13 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 138 ospiti