Leggere i datasheet di un diodo

[Piercarlo]

Piercarlo direi che per finire possiamo aggiungere anche l'irrinunciabile:

"Chi fa da se' e crede di fare per tre in media fa casino!"

E dici niente?

Ciao
Piercarlo

[inuyasha84]

rieccomi :)
lascio qui la risposta ricevuta dall'ufficio tecnico dello strumento a cui ho scritto ieri visto che non riuscivo a venirne a capo:

1-rated current - Maximum Average Forward Rectified Current For example in case of MUR420 it is 4 Amp (I(AV))

2-diode test current - This is the current you can set up for the diodes to be tested. It can be close to rated current with some tolerance.

3- minimum & maximum break over voltage - The reverse voltage at which the diode will respond with a sharp rise in destructive current flow. For example in case of MUR420 it is 200 (VRRM)

4-minimum & maximum voltage drop - The voltage lost across the diode (@ test current) in the forward direction due to resistance For Example in case of MUR 420 it is 0.89 (VF)

5-leakage current - The amount of current that passes through the diode in the
reverse direction. In case of MUR420 it is 5.0 uA (IR)

magari può tornare utile a qualcuno. i parametri sono stati settati osservando il datasheet del mur420.

Ringrazio comunque tutti ed in particolare dimaios e gohan per l'aiuto.

[dimaios]

inuyasha84, hai fatto molto bene a riportare quanto suggerito dall'ufficio tecnico ma non comprendo la relazione tra la serie MURxxx ed il tuo diodo.
La richiesta iniziale era quella di trovare i dati relativi ad un device con sigla ??? 240 - 4 ???? oppure ???204 - 20???.
Sei riuscito a trovare il datasheet del componente ?
Il MUR420 indicato dall'ufficio tecnico e' solo un esempio esplicativo ?

La cosa inquietante e' questa strana sequenza di numeri 240,420,204 ......
Non voglio girare una puntata di "Numbers - CSI ElectroYOU" sul killer della permutazione ...... il sospetto pero' e' forte.


Saluti.

[inuyasha84]

no hai ragionissima, preso dalle cose del lavoro ho saltato quest'aspetto nella risposta di poc'anzi. Non riuscendo per l'appunto a decifrare al meglio quella "strana sequenza di numeri" ho fornito all'ufficio tecnico un diodo di cui avevo con certezza il datasheet.
Alla fine a me interessava capire la relazione tra i parametri del diodo (che ovviamente ho studiato all'univ e che ho dovuto rispolverare) e quelli che chiedeva lo strumento di misura...per cui un diodo valeva l'altro.

La domanda che però a questo punto mi pongo è: dei componenti di cui non riesco a trovare i datasheet come li testo? vado a tentativi? finché non si brucia il diodo?

[Piercarlo]

La domanda che però a questo punto mi pongo è: dei componenti di cui non riesco a trovare i datasheet come li testo? vado a tentativi? finché non si brucia il diodo?

Dipende da cosa ci devi fare... e su quali circuiti devi lavorare. Che cosa ci devi fare esattamente con questi diodi "figli di nessuno"? O meglio: cosa dovresti fargli fare?

Ciao
Piercarlo

[inuyasha84]

Dipende da cosa ci devi fare... e su quali circuiti devi lavorare. Che cosa ci devi fare esattamente con questi diodi "figli di nessuno"? O meglio: cosa dovresti fargli fare?

a quanto ho capito sono dei diodi montati su un regolatore di tensione e vogliono verificare se il guasto è del regolatore in se o del/dei diodo/i. (tra le altre cose hanno un'altra macchina che verifica il funzionamento del regolatore e che ovviamente, non sanno usare!!!e si aspettano che gli sbrogli questa matassa... )
questa domanda l'ho posta anche in azienda e mi è stato detto:"che problema c'è...ne rompiamo qualcuno e via..."
ma francamente quest'idea non mi piace. Se posso evitare di distruggere un componente, ricercandomi e leggendomi il datasheet con calma, perché dovrei precipitarmi?
Non so...ragiono male? voi come fareste?

[Piercarlo]

Se posso evitare di distruggere un componente, ricercandomi e leggendomi il datasheet con calma, perché dovrei precipitarmi? Non so...ragiono male? voi come fareste?

Siccome neppure a me piace fare i "botti" per niente posso dire che ti capisco benissimo. La ricerca dei datasheet è sempre utile ma credo che in questo caso sia solo un passo preliminare, nel senso che al più i datasheet di quei diodi, se li trovi, ti potranno dire "quanto ce ne vuole" per farli fuori ma poi trovare "chi" o "che cosa" e soprattuto "perché" li ha fatti fuori sarà un altro (grosso) paio di maniche. Un paio di maniche in cui può andare a infilarsi veramente di tutto.

Ritornando a bomba, direi che, se non si dispone dei dati dei diodi, si può solo fare una stima di massima delle loro possibiltà in base all'aspetto esterno che però è solo un passo più in là del tirare a indovinare. Qualche prova in più la si può fare più o meno così:

1) Trattando il diodo da esaminare come una specie di "zener" (alimentandolo quindi tramite un resistore di caratteristiche adeguate alimentato da tensioni adeguate) per vedere almeno quanto regge in tensione.

2) Alimentando il diodo ad una tensione inversa che stia pia più o meno a metà della massima dedotta con la prima prova, misurare la corrente inversa a freddo e sottoponendo il diodo a riscaldamento un po' importante (magari in un forno). La consistenza e le variazioni di corrente dovrebbero fornire dei parametri orientativi per cercare sui datasheet dei diodi che, a parità di principio costruttivo (a giunzioe, a barriera di Schottcky ecc.) esibiscano correnti inverse simili in modo da stilare la probabile porata in corrente in conduzione diretta dei diodi sotto esame.

Questo è almeno quel che proverei a fare io "al buio" e in mancanza di sostituti più immediati che mi garantiscano di sostituire i diodi in vita... e non nel trapasso dei primi!

Ciao
Piercarlo

[inuyasha84]

Ti ringrazio piercarlo. Seguirò i tuoi consigli