ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **RenzoDF** » 27 giu 2012, 12:50

rock85 ha scritto: $i_{L}=0$ dai calcoli precedenti, e $L\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}i_{L}=0$ di conseguenza.

... e, quando vedo scrivere "di congeguenza", ne ho la conferma!

da **rock85** » 27 giu 2012, 13:03

Ok sono pigro... ora posso sapere dove sbaglio?

da **rock85** » 27 giu 2012, 13:44

RenzoDF ho visto e rivisto ma non trovo l'errore,
sul fatto che $i_{L}(0+)=0$ non dovrebbero esserci dubbi.

quindi l'errore sarà $\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}i_{L}(0+)=0$ , ma non capisco dove è l'errore.

Potresti per favore illuminarmi?

da **RenzoDF** » 27 giu 2012, 13:49

rock85 ha scritto:quindi l'errore sarà $\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}i_{L}(0+)=0$ , ma non capisco dove è l'errore.

Evidentemente; ma a cosa è pari

$L\frac{\text{d}i_{L}}{\text{d}t}$

?

Che sia per caso la tensione ai morsetti dell'induttore :?:

non devi fare la derivata di una costante

$\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}i_{L}(0+)=0$ ,

altrimenti è ovvio che così verrebbero nulle tutte le condizioni iniziali su ogni ordine di derivazione.

da **rock85** » 27 giu 2012, 13:53

$\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}i_{L}(0+)=\frac {v_{L}(0+)} {L}$ ,

ho considerato anche questa eguaglianza, ma $v_{L}(0)$ non è nulla?

da **RenzoDF** » 27 giu 2012, 13:56

rock85 ha scritto:ho considerato anche questa eguaglianza, ma $v_{L}(0)$ non è nulla?

Premesso che scritta in quel modo quella uguaglianza è errata,

ti chiedo, da cosa deduci che la vL(0) sia nulla?

da **rock85** » 27 giu 2012, 14:04

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Quando ho studiato il circuito per t< 0, ho trovato che

$v_{1}=v_{2}=v_{g}=v_{C}$

e $v_{L}$ dovrebbe essere pari a 0, anche perché è un cortocircuito. O almeno credo...

da **RenzoDF** » 27 giu 2012, 14:12

rock85 ha scritto:Quando ho studiato il circuito per t< 0, ho trovato che

$v_{1}=v_{2}=v_{g}=v_{C}$

e $v_{L}$ dovrebbe essere pari a 0, anche perché è un cortocircuito. O almeno credo...

Certo, per t<0, ma la vL(0-)=0, ma la vL non si conserva; mi sembra che in [14] tu avessi scritto che, allo spegnimento di vg