info linguaggio C

[smcv85F]

Ciao lillo anche io qualche tempo fa ebbi lo stesso problema, in quanto stavo studiando un libro il quale nei primi capitoli mi suggeriva di inserire, prima della chiusura del main, la chiamata alla funzione getchar() per bloccare l'esecuzione del programma in attesa della pressione del tasto.
Io a quel punto scrissi il classico "Hello world!" e tutto filò liscio, però poi il secondo programmino iniziò a crearmi problemi:

Codice: Seleziona tutto

#include <stdio.h>

main(){
int a, b, somma, prodotto;
printf("Inserire un primo numero: \n");
scanf("%d", &a);
printf("Inserire un secondo numero: \n");
scanf("%d", &b);
somma=a+b;
prodotto=a*b;
printf("SOMMA: %d \n", somma);
printf("PRODOTTO: %d \n", prodotto);
getchar();
}

In quanto compilato il programma e ricevuto il messaggio di conferma che il tutto va bene, all'esecuzione dopo aver inserito il primo numero e premuto invio, inserisco il secondo numero e premo invio, neanche un secondo e si chiude tutto.
A questo punto subito penso: " ma la getchar() alla fine non serve a bloccare l'esecuzione del programma in attesa della pressione di un tasto? strano..... " , per cercare di capire un po' il problema mi metto alla ricerca e dopo aver girovagato su qualche sito arrivo alla seguente conclusione:

( Detto proprio terra-terra ) Ogni volta che viene premuto un tasto, il carattere corrispondente viene inserito in un'opportuna area di memoria, chiamata buffer, poi quando viene eseguita una scanf, i caratteri vengono letti dal buffer e portati nella variabile che deve essere letta, quindi, quando inserisco da tastiera il secondo numero (b), siccome prima premo i tasti corrispondenti alle cifre (ad esempio, 30), e poi batto il tasto "invio", nel buffer vengono scritti 3 caratteri: '3' '0' ed invio, dove il carattere '3' e lo '0' vengono convertiti in numero intero ed assegnati alla variabile b, invece il carattere invio rimane nel buffer.
A questo punto la getchar() inserita alla fine si va a prendere lei il carattere invio ed è questo il motivo per il quale il programma non si blocca ad aspettare il mio invio finale.
Quindi è necessario un qualcosa per pulire il buffer da quell'invio che resta al suo interno, ed a tal fine ho utilizzato la funzione fflush(stdin) subito dopo l'ultimo scanf(), modificando in questa maniera il mio programmino:

Codice: Seleziona tutto

#include <stdio.h>

main(){
int a, b, somma, prodotto;
printf("Inserire un primo numero: \n");
scanf("%d", &a);
printf("Inserire un secondo numero: \n");
scanf("%d", &b);
fflush(stdin);
somma=a+b;
prodotto=a*b;
printf("SOMMA: %d \n", somma);
printf("PRODOTTO: %d \n", prodotto);
getchar();
}


che adesso aspetta per permettere di visualizzare il risultato.

PS: Non so se questa è la soluzione migliore in quanto non sono un programmatore ma un semplice "apprendista", però ho risolto il problema

[simo85]

Codice: Seleziona tutto

#include <stdio.h>

int main(void)
{
   int a, b;

   printf("Inserire un primo numero: \n");
   scanf("%d", &a);
   printf("Inserire un secondo numero: \n");
   scanf("%d", &b);
   fflush(stdin);

   printf("SOMMA: %d \n", a + b);
   printf("PRODOTTO: %d \n", a * b);
   getchar();
   
   return  0;
}

[fairyvilje]

@franx: Perché mai si dovrebbe togliere una funzione contenuta negli header standard del C++?
system("PAUSE") richiama semplicemente il comando pause gestito da cmd.exe sui sistemi windows.

[smcv85F]

Grazie per la formattazione simo85

PS: Era il secondo mio programma in C quindi il mio modo di programmare era molto rudimentale, non è che adesso sia migliorato molto, ma mi ci sto impegnando

[RenzoDF]

... Chi è? ... Un prof di Fondamenti di Informatica? :)

No no, è un Grande scriba che ci aiuta spesso nella risoluzione circuitale.

[franx]

@franx: Perché mai si dovrebbe togliere una funzione contenuta negli header standard del C++?

???

system("PAUSE") richiama semplicemente il comando pause gestito da cmd.exe sui sistemi windows.

Su questo non avevo dubbi :)

[franx]

... Chi è? ... Un prof di Fondamenti di Informatica? :)

No no, è un Grande scriba che ci aiuta spesso nella risoluzione circuitale.

Buono a sapersi :)

[fairyvilje]

Ottimo. Ma almeno ha tolto la necessità del sytem("pause")?

Non mi è chiaro cosa intendevi con questa frase :)

[franx]

Non mi è chiaro cosa intendevi con questa frase :)

Chiedevo se nella nuova versione di Dev-C++ , c'è ancora bisogno di aggiungere system("pause") nei programmi da console (che mi aveva fatto odiare il vecchio Dev-C++ :)

[lillo]

si, se crei un nuovo progetto, necessita di sistem ("pause") per non uscire direttamente. ho provato ieri