In che senso fa lei ?
Voglio dire, come fa a sapere a cosa associarsi ?:)
Micro in Wireless
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
0
voti
hai presente quando metti iphone in modalità Trovami/visibile bluetooth?
è quello che fa la scheda da quando riceve l'alimentazione e finché qualcuno non la chiama
chi la chiama: il tuo rasp!
quando: la prima volta per l'associazione le successive per i comandi
è quello che fa la scheda da quando riceve l'alimentazione e finché qualcuno non la chiama
chi la chiama: il tuo rasp!
quando: la prima volta per l'associazione le successive per i comandi
0
voti
ok.. quindi questo significa sicurezza pari a zero ?:)
Posso abbinargli qualsiasi dispositivo se è così..
Cioè, se accendo l'iphone dovrei vedere anche la schedina e quindi poter collegarmi.
Cosa che voglio evitare, proprio per ragioni di sicurezza.
Vorrei che la schedina si abbinasse solo ed esclusivamente con la mia centralina (rasp o altro che sia )
Posso abbinargli qualsiasi dispositivo se è così..
Cioè, se accendo l'iphone dovrei vedere anche la schedina e quindi poter collegarmi.
Cosa che voglio evitare, proprio per ragioni di sicurezza.
Vorrei che la schedina si abbinasse solo ed esclusivamente con la mia centralina (rasp o altro che sia )
Visita il mio sito : http://www.raffotech.altervista.org
0
voti
NO!
primo se non dai il pin corretto non si associa a niente...
secondo anche con wifi e gli altri non avresti avuto di piu' ma anzi di meno ( fra gli altri >distanza = >rischio )
terzo il PIC (necessario) può aggiungere altri livelli di sicurezza es. riconoscimento di chi chiama, password e quello che vuoi
l'unica cosa a cui non posso risponderti è: se (quella) scheda specifica supporti il comando nascondi ID - ma puoi sempre dare name="" - e ciò non toglie che qualche altra supporti altri comandi - quella è la prima che ho trovato per farti un esempio concreto
primo se non dai il pin corretto non si associa a niente...
secondo anche con wifi e gli altri non avresti avuto di piu' ma anzi di meno ( fra gli altri >distanza = >rischio )
terzo il PIC (necessario) può aggiungere altri livelli di sicurezza es. riconoscimento di chi chiama, password e quello che vuoi
l'unica cosa a cui non posso risponderti è: se (quella) scheda specifica supporti il comando nascondi ID - ma puoi sempre dare name="" - e ciò non toglie che qualche altra supporti altri comandi - quella è la prima che ho trovato per farti un esempio concreto
0
voti
mmm
Allora non ho capito, mi devi scusare

Visita il mio sito : http://www.raffotech.altervista.org
0
voti
No allora, spè.. mi sa che ho le idee un po' confuse.
Allora, se io ho uno schema del genere :
Come faccio ad associare al master bluetooth (collegato al micro) proprio quello slave bluetooth ?
per il resto ok, con un PIC dovrei rendere la scheda non accessibile a tutti. Perfetto. rimane solo questo da capire.
Per il momento, grazie e.. buonanotte !:)
Allora, se io ho uno schema del genere :
Come faccio ad associare al master bluetooth (collegato al micro) proprio quello slave bluetooth ?
per il resto ok, con un PIC dovrei rendere la scheda non accessibile a tutti. Perfetto. rimane solo questo da capire.
Per il momento, grazie e.. buonanotte !:)
Visita il mio sito : http://www.raffotech.altervista.org
0
voti
Ho comunque trovato il datasheet, in cui dovrebbe essere spiegato tutto
Visita il mio sito : http://www.raffotech.altervista.org
0
voti
Hai centrato esattamente quello che dovrei fare.
Il wifi mi serve per collegarmi alla pagina web, il bluetooth per gestire gli slave
poiché per il wifi ho due di queste schede RN-XV :
https://www.sparkfun.com/products/10822
Per il bluetooth potrebbe essere conveniente utilizzare questo modulo : RN-42,sempre della sparkfun.
Rispetto all altra potrebbe essere migliore? L'unica cosa è che è in classe 2 e non tira piu di 10-20 metri
Il wifi mi serve per collegarmi alla pagina web, il bluetooth per gestire gli slave
poiché per il wifi ho due di queste schede RN-XV :
https://www.sparkfun.com/products/10822
Per il bluetooth potrebbe essere conveniente utilizzare questo modulo : RN-42,sempre della sparkfun.
Rispetto all altra potrebbe essere migliore? L'unica cosa è che è in classe 2 e non tira piu di 10-20 metri
Visita il mio sito : http://www.raffotech.altervista.org
0
voti
guarda - io preferisco BT, RN-41 è in classe 1 :) e poi il BT è nato per questo! (far comunicare apparecchi diversi)
Se poi vuoi provare con quello che hai in casa comprese le schede WiFly a livello di progettazione non cambia molto - nel codice invece di fare bt.inquiry metti il RB come host o fai connettere tutti al router di casa e poi si chiamano via tcp/ip
Se poi vuoi provare con quello che hai in casa comprese le schede WiFly a livello di progettazione non cambia molto - nel codice invece di fare bt.inquiry metti il RB come host o fai connettere tutti al router di casa e poi si chiamano via tcp/ip
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 102 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





