è pericoloso interrompere il neutro al posto della fase?

[alessandro87]

Ciao, ho un ennesimo dubbio sull'impianto di casa

Se devo realizzare un punto luce comandato per esempio da un solo interruttore, per quanto ne so io ho due possibilità:

- interrompere solo la fase
- interrompere fase e neutro

Ma se io interrompessi il neutro e non la fase è pericoloso? (non lo voglio fare, intendiamoci, la mia è solo una curiosità, però so di gente che ha fatto una cosa del genere e dice che tanto è uguale...)

Grazie in ancitipo per le vostre risposte

[attilio]

Ai fini del funzionamento è ovvio che il circuito funziona in entrambi i casi, tuttavia per una ragione intrinseca (e circuitale) di sicurezza, è buona norma interrompere con i dispositivi di comando unipolari il conduttore di fase.

Nel caso, raro, di distribuzioni bifasi senza conduttore di neutro (due fasi a ca. 127 V verso terra) non sono obbligatoriamente richiesti interruttori di comando bipolare, ma si può interrompere a scelta uno dei due conduttori.

Ricorda, che per eseguire il sezionamento del circuito, la buona tecnica prevede l'utilizo di idonei interruttori onnipolari, almeno in ambito di sistemi TT

Saluti

[alessandro87]

Grazie mille attilio

[IsidoroKZ]

A parte le considerazioni gia` dette, se alimenti delle lampade a risparmio energetico o dei led, a causa delle capacita` parassite dei cavi puo` capitare che, quando sono spente, le lampade emettano dei deboli lampi e i led una debole luminosita`continua

[MassimoB]

Non sottovalutiamo la pericolosità in campo domestico se la Signora Maria(non so perché uso sepre lei per gli esempi ) cambia una lampadina con attacco edison nel lampadario spegnendo la luce dall' interruttore e si trova la fase sulla parte filettata della stessa.

[attilio]

MassimoB,
approfitto del tuo esempio, per mettere in luce un modo di agire fondamentalmente errato ma che molte signore Marie (a cominciare da mia suocera ) mettono sistematicamente in pratica, ovvero quello di sostituire le lampadine con il circuito luci (o generico che sia) sotto tensione.

Come ho detto prima, il sezionamento, nei sistemi TT, può essere realizzato solo con dispositivi onnipolari (bipolari in questo caso) quale ad esempio l'interruttore magnetotermico di protezione, o la maggiorparte degli interruttori bipolari.

Nel caso di comandi unipolari di circuiti luci (interruttori, deviatori, invertitori, relè), per eseguire anche la semplice operazione in questione (sostituzione lampadina) è necessario sezionare il circuito, ovvero, non basta accertarsi che il comando funzionale sia in off.

Del resto, se ci pensate, la sostituzione della lampadina, è una delle poche attività inerenti l'impianto elettrico, demandate all'utente. Considerando il grado di protezione di un portalampada privo del corpo illuminante, lavorare con circuito non sezionato sarebbe oltremodo rischioso. Figurarsi poi, se gli interruttori interrompono il neutro.

[6367]

cambia una lampadina con attacco edison nel lampadario

Si, ma se la cambia all'abasgiur (si scriverà così? ) ha lo stesso il 50% di prendere la scossa. Ah ci vorrebbero le prese polarizzate, come in Francia, Svizzera, Regno Unito...!

[attilio]

In tal caso il sezionamento è ancora più semplice... basta togliere la spina

[MassimoB]

abatjour .. ma come dice giustamente attilio in questo caso sostituire la lampadina senza togliere la spina è quantomeno inverosimile.

Purtroppo però l' abitudine a sostituire le lampadine con la sola apertura dell' interruttore di comando è una pratica assai diffusa e spesso a lampadina bruciata non ci si cura nemmeno in caso di deviata o altro di accertarsi che la fase sia effettivamente interrotta.

[6367]

Nel corso degli anni ho saputo di ben due persone decedute per aver cambiato una lampadina senza levare tensione.
In entrambi i casi sono morti in seguito alla caduta dalla scala per la scossa.