ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **elegos** » 16 feb 2013, 15:56

Poi viene il secondo opamp :P

da **PietroBaima** » 16 feb 2013, 15:57

eh sì.

da **elegos** » 16 feb 2013, 16:04

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Il primo ed il terzo saranno divisi ulteriormente in 2 (Va e V di ingresso) e saranno amplificatori invertenti (sovrapposizione di effetti), mentre il secondo è un amplificatore invertente (Va) insieme ad un amplificatore non invertente (V2) (sempre sovrapposizione di effetti).

da **PietroBaima** » 16 feb 2013, 16:12

Non capisco l'ultimo schema, da dove arriva V3?

da **elegos** » 16 feb 2013, 16:14

Hai ragione, V3 non arriva al secondo opamp, in quanto dopo R1 c'è 0V. Meglio: meno calcoli :mrgreen:

da **elegos** » 16 feb 2013, 16:34

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

$V_o=-\frac{R_1}{R_g}V_1-\frac{R_1}{R_2}V_a$

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

^-- la tensione a sinistra di Rg è importante vero? :P

da **PietroBaima** » 16 feb 2013, 16:40

Nel primo circuito hai calcolato V1 e Va, adesso devi solo più sovrapporre per V2.

da **elegos** » 16 feb 2013, 16:49

Ahhh capito, giusto... quindi sarebbe semplicemente questo?

$V_{o_2}=\left(1+\frac{R_1}{R_g//R_2}\right)V_2$

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Thread sugli operazionali

[261] Re: Thread sugli operazionali

[262] Re: Thread sugli operazionali

[263] Re: Thread sugli operazionali

[264] Re: Thread sugli operazionali

[265] Re: Thread sugli operazionali

[266] Re: Thread sugli operazionali

[267] Re: Thread sugli operazionali

[268] Re: Thread sugli operazionali

[269] Re: Thread sugli operazionali

[270] Re: Thread sugli operazionali

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits