Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Filtro digitale prima prova

teoria dei segnali, elaborazione, trasformate Z, Fourier, segnali caratterizzati da processi e variabli aleatorie, stimatori, DSP

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto Utentedimaios

1
voti

[61] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto Utentesimo85 » 17 apr 2013, 18:00

Ciao Foto Utentedimaios rieccomi.

dimaios ha scritto:con la DTFT risolvi il problema in modo analitico e fedele alle definizioni teoriche.


Prima di fare un eventuale programma con Octave, come mi hai suggerito ho preferito lasciar perdere le simulazioni e fare una rappresentazione grafica della DTFT, relazionandola con la DFT, per vedere se ho capito bene.

Dato che la DTFT è periodica in 2\pi da -\infty a + \infty il grafico risulta il seguente.



È giusta la rappresentazione?
Avatar utente
Foto Utentesimo85
30,9k 7 12 13
Disattivato su sua richiesta
 
Messaggi: 9927
Iscritto il: 30 ago 2010, 4:59

0
voti

[62] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto Utentesimo85 » 17 apr 2013, 19:17

MI rendo conto che ho sbagliato la rappresentazione della DTF che dovrebbe essere

Avatar utente
Foto Utentesimo85
30,9k 7 12 13
Disattivato su sua richiesta
 
Messaggi: 9927
Iscritto il: 30 ago 2010, 4:59

2
voti

[63] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 17 apr 2013, 20:38

simo85 ha scritto:È giusta la rappresentazione?


Non quella della DFT: la DFT è non è una funzione continua della frequenza, ma discreta. Ciò significa che il risultato è una successione di valori.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[64] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto Utentesimo85 » 17 apr 2013, 21:19

Giusto. :oops:

Dovrebbe essere :

Avatar utente
Foto Utentesimo85
30,9k 7 12 13
Disattivato su sua richiesta
 
Messaggi: 9927
Iscritto il: 30 ago 2010, 4:59

2
voti

[65] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 17 apr 2013, 21:24

Occhio che se hai N campioni i punti vanno da 0 a N-1.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[66] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto Utentesimo85 » 17 apr 2013, 21:36

Giusto sbadato. Correggo!
Avatar utente
Foto Utentesimo85
30,9k 7 12 13
Disattivato su sua richiesta
 
Messaggi: 9927
Iscritto il: 30 ago 2010, 4:59

3
voti

[67] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 17 apr 2013, 21:37

Mi sono accorto che c'è un altro errore: le frequenze di Fourier associate alla DFT sono

f_n = \frac{n}{NT_\textup{c}} = \frac{n}{N}f_\textup{c}

con n = 0,1,\ldots,N-1. Le frequenze di interesse sono quindi quelle positive. Se N è pari, si ha

f_{N/2} = \frac{f_\textup{c}}{2}.

Il grafico allora diventa



PS: mi dispiace non aver potuto partecipare di più a questa discussione, ma è un periodo che ho proprio poco tempo.
PPS: con l'analisi di Fourier preferisco le frequenze alle pulsazioni.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[68] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto Utentesimo85 » 17 apr 2013, 21:40

Ora scappo al lavoro.. Me lo rileggo con calma!
Avatar utente
Foto Utentesimo85
30,9k 7 12 13
Disattivato su sua richiesta
 
Messaggi: 9927
Iscritto il: 30 ago 2010, 4:59

1
voti

[69] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 17 apr 2013, 21:49

Tieni conto che nel grafico che hai disegnato in [64], a parte l'errore sui valori di N, la rappresentazione sarebbe stata monca di metà delle frequenze, quella tra f_\textup{c}/2 e f_\textup{c} (o, equivalentemente, di quella tra -f_\textup{c}/2 e 0). Così facendo il segnale rappresentato non avrebbe potuto essere reale (troveresti un particolare segnale, associato al segnale originale, che si chiama segnale analitico).
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[70] Re: Filtro digitale prima prova

Messaggioda Foto Utentesimo85 » 17 apr 2013, 22:32

Giusto, altro dettaglio che non avevo forse capito o tenuto in conto, lo spettro delle frequenze che hai appena citato, appunto da \frac{f_c}{2} a f_c. Ammetto che ho una piccola confusioe in testa. :oops:

DirtyDeeds ha scritto:troveresti un particolare segnale, associato al segnale originale, che si chiama segnale analitico

Cercerò informazioni a riguardo.

Prossimamente, esporrò un altro dubbio per vedere se ho capito bene.

Ora non posso ed ho un sacco di lavoro. :cry:

Per il momento buona serata e grazie!

O_/
Avatar utente
Foto Utentesimo85
30,9k 7 12 13
Disattivato su sua richiesta
 
Messaggi: 9927
Iscritto il: 30 ago 2010, 4:59

PrecedenteProssimo

Torna a Elaborazione numerica ed analogica dei segnali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti