Validazione delle letture di tensione di un ADC

[claudiocedrone]

Sono incompetente e anche un po' "de coccio" Non capisco perché usare degli NTC come sensori di temperatura che io sappia il loro utilizzo tipico è di protezione dalle sovracorrenti e per usarli come "termometro" affidabile occorre fare delle acrobazie che si potrebbero evitare usando in loro vece dei componenti dedicati allo scopo. P.s. Sparata questa... mi ritiro in buona pace dal thread per evidente (mia !) incompetenza ed inadeguatezza. Buon proseguimento e buon lavoro !

[DirtyDeeds]

che io sappia il loro utilizzo tipico è di protezione dalle sovracorrenti e per usarli come "termometro"

Gli NTC sono degli ottimi termometri, molto migliori dei termometri integrati: hanno buona sensibilità, permettono di ottenere una più che buona accuratezza (fino a qualche mK, che con i sensori integrati te li sogni) e ci sono modelli con ottime stabilità (migliori del mK/anno). I modelli a goccia, poi, hanno una risposta termica molto più veloce di quella dei termometri integrati. Insomma, di motivi per utilizzare gli NTC al posto dei sensori integrati, ce ne sono

[TardoFreak]

Penso di aver capito e ti dico come farei io.
Allura,
Se devi fare un collaudo non collauderai di certo l' algoritmo dentro il micro ed i suoi effetti perché è un lavoro che si fa in fase di progettazione, quindi devi solo simulare la presenza o meno dell' NTC ed il valore di tensione d' ingresso al ADC nelle condizioni:
- NTC non connessa. E qui è semplice: non ci colleghi niente e misuri. Ti deve dare la tensione VREF
- NTC in corto. Anche qui è semplice: deve leggere zero. Il corto lo puoi simulare con un mosfet che funziona come interruttore elettronico che ti cortocircuita l' ingresso.
- NTC a temperatura minima. Basta collegare fra l' ingresso e la massa una resistenza di valore opportuno (mediante un mosfet tipo un BSN20 che faccia da interruttore).
- NTC a temperatura massima. Come sopra ma con valore di resistenza opportuno.
Quindi i non userei nessun potenziometro elettronico ma semplicemente due mosfet e due resistenze.
Se poi il circuito correttamente montato si comporta male non è un problema di collaudo ma di firmware e come tale va risolto.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[Lucast85]

Scusami, non ho spiegato bene cosa voglio fare.
Oltre al collaudo, dove andrebbe più che bene il circuito che mi hai disegnato, vorrei realizzare un sistema che permetta la verifica dell'algoritmo del BMS. Ciò sarebbe molto utile in fase di progettazione.
Alcuni produttori hanno a catalogo dei prodotti che fanno ciò che desidero:
http://www.comemso.com/index.php/battery-cell-simulator
http://www.comemso.com/Datenblatt/comemso_NTC-PTC_Simulator.pdf
http://www.pickeringtest.com/pdf/50-295D.pdf.
Per cui anche io, nel mio piccolo, vorrei realizzare una sorta di potenziometro digitale per dare la possibilità sia di collaudare le BMS, sia di fornire uno strumento flessibile per l'aiuto nella progettazione SW.
Spero di essermi spiegato..

[TardoFreak]

Ti sei spiegato, e ti sei anche dato la risposta.

[Lucast85]

Il mio portafogli non capisce...
Ma è così sbagliato il metodo che ho proposto?

[TardoFreak]

Una cosa è lo sviluppo del firmware ed un' altra cosa è il collaudo.