Salve a tutti,
Dovro' progettare un capannone industriale in carpenteria metallica alimentato in BT sistema TT
La prima cosa da realizzare prima e durante la costruzione dell'opera edile è l'impianto di messa a terra.
Le norme da seguire sono la CEi 64/8 e la guida CEI 64-12 "anche se non obbligatorio" la Cei 11-1 non va applicata giusto?
Per capire se far installare o NO la treccia in rame nuda da 25 mmq, per come cita la nuova Norma CEi 64/8 tab 54A cosa dovrei attenzionare?
Quindi il tutto si racchiuderebbe nella domanda quando installare un dispersore intenzionale formato da treccia nuda?
Dispersore intenzionale Capannone
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
-

elettrosiculo
108 1 2 5 - Stabilizzato

- Messaggi: 437
- Iscritto il: 7 mar 2007, 22:49
- Località: mazara del vallo
0
voti
La 11-1 è relativa ad impianti con tensioni superiori a 1 kV per cui in un sistema TT in BT non è applicabile.
Puoi anche evitare di mettere la corda nuda in rame, se sono state fatte le fondamenta in cemento armato, puoi benissimo collegarti ai ferri di armatura utilizzandoli come dispersore di fatto.
Puoi anche evitare di mettere la corda nuda in rame, se sono state fatte le fondamenta in cemento armato, puoi benissimo collegarti ai ferri di armatura utilizzandoli come dispersore di fatto.
0
voti
marco61 ha scritto:La 11-1 è relativa ad impianti con tensioni superiori a 1 kV per cui in un sistema TT in BT non è applicabile.
Puoi anche evitare di mettere la corda nuda in rame, se sono state fatte le fondamenta in cemento armato, puoi benissimo collegarti ai ferri di armatura utilizzandoli come dispersore di fatto.
Quindi i cavi dei ferri di fondazione e dispersore intenzionale che faranno capo al nodo equipotenziale principale, giusto?
Ho visto tanti colleghi far inserire un anello di terra attorno i capannoni sempre alimentati in BT e sistema TT e non ho mai bene capito perché, fanno dello spreco loro o dimentico qualcosa io da valutare.
Il capannone sara' in metallo e misurera' circa 800mq
-

elettrosiculo
108 1 2 5 - Stabilizzato

- Messaggi: 437
- Iscritto il: 7 mar 2007, 22:49
- Località: mazara del vallo
1
voti
Il migliore dispersore è quello naturale: plinti e platee di fondazione. Così come il migliore LPS è quello naturale utilizzando la copertura come captatore e i pilastri come calate. Poi c'è la pratica e le dinamiche di cantiere che possono essere molteplici. Molte volte il dispersore intenzionale ad anello veniva installato come predisposizione per un eventuale LPS, ma di certo non è necessario per un sistema TT.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17001
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 113 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
