Solenoide

[RenzoDF]

... Grazie, sei troppo buono

Mi riferivo ad una risposta corretta per la domanda c) del testo, non per la b)

[rusty]

Grazie ugualmente
Piu' che per la risposta ho faticato a scrivere in latex, non ci sono piu' abituato

Alla prossima

[afz]

Buona sera a tutti!
Ho provato a simulare con femm il solenoide dell'esercizio proposto del MIT:
l'induttanza prevista dal software mi risulta di , un po' più piccola rispetto a quella calcolata analiticamente (risulta di circa 6 volte più piccola): probabilmente il motivo è che nella soluzione analitica si suppone il campo parallelo e costante lungo il solenoide, mentre quello simulato non così "pulito" e quindi il flusso concatenato risulta minore:

solenoidemit.PNG (34.56 KiB) Osservato 4869 volte

[RenzoDF]

... Ho provato a simulare con femm il solenoide dell'esercizio proposto del MIT:
l'induttanza prevista dal software mi risulta di ,

PERFETTO

BRAVISSIMO ^3





... altro che 7.8 H
La ragione è che quella formula NON VALE +

[rusty]

Io non so usare FEMM, ma non credevo si discostasse cosi' tanto l'analitica dalla simulata, figuriamoci nella realta' che ci dobbiamo aspettare

Buono a sapersi, bravo

P.S. RenzoDF la mia curiosita' mi ha portato qui ma il link per il download di FEMM non funziona piu'...

[RenzoDF]

...Io non so usare FEMM, ma non credevo si discostasse cosi' tanto l'analitica dalla simulata, figuriamoci nella realta' che ci dobbiamo aspettare

Come già detto ripeto che, la valutazione analitica ovvero la relazione



NON e' PIU' VALIDA

quando si inserisce un nucleo ferromagnetico in un solenoide rettilineo, anche se "lungo" come quello del problema, in quanto la suddetta relazione si basa sulla considerazione che la riluttanza "interna" al solenoide rettilineo lungo e stretto è predominante su quella "esterna" ... considerazione che cade quando riempiamo lo spazio interno con un materiale che ha una permeabilità relativa di 3...4 ordini di grandezza superiore a quella dell'aria.

Nella realtà la stima di FEMM sarà l'unico modo per conoscere l'induttanza di quel solenoide su ferro

... la mia curiosita' mi ha portato qui ma il link per il download di FEMM non funziona piu'...

Grazie dell'informazione, aggiorno subito! ... comunque ricordo che c'è anche google disponibile.

... scrivendo femm in quel rettangolo bianco ... il primo link è il seguente

http://www.femm.info/wiki/HomePage

[rusty]

Grazie RenzoDF, inizialmente quel rettangolino bianco chiamato "textbox" mi dava risultati come:

Femme.. femme fatale... ecc..

poi ho risolto

Ho provato anche io questa simulazione con FEMM (è la mia prima simulazione, seguendo il tutorial di admin) e mettendo come materiale del nucleo "pure iron", ottengo lo stesso "decadimento" dell'induttanza.

Circa 1.92 H

solenoideMIT.jpg (160.01 KiB) Osservato 4839 volte

Certo che è un bel programmino questo eh! Non l'avevo mai usato... che 'gnurant che sono

[RenzoDF]

Ho provato anche io questa simulazione con FEMM (è la mia prima simulazione, seguendo il tutorial di admin) e mettendo come materiale del nucleo "pure iron", ottengo lo stesso "decadimento" dell'induttanza.

Circa 1.92 H

BRAVISSIMO , così si fa

[DirtyDeeds]

Nella realtà la stima di FEMM sarà l'unico modo per conoscere l'induttanza di quel solenoide su ferro

No, non è l'unico... un suggerimento l'avevo dato in [54]

[RenzoDF]

Nella realtà la stima di FEMM sarà l'unico modo per conoscere l'induttanza di quel solenoide su ferro

No, non è l'unico... un suggerimento l'avevo dato in [54]

Mi fai vedere come si fa questo calcolo alternativo?