Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Circuiti, campi elettromagnetici e teoria delle linee di trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[31] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 28 mag 2013, 15:11

L'induttore in continua è un corto, quindi è facile stabilire la tensione ai suoi capi.
Nel circuito in continua, quindi, la tensione V_B corrisponde alla tensione del potenziale di riferimento.
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 12206
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

1
voti

[32] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 28 mag 2013, 15:13

giova88 ha scritto:LKC
_{I_1}=_{I_C}+_{I_R_2}+14
14 +_{I_R_2}=_{I_L_1}
Ora inserendo le cadute di tensione
\tfrac{V}{R_1}=\frac{\partial e_1}{\partial t}C+\tfrac{e_2-e_1}{R_2}+14
14+\tfrac{e_2-e_1}{R_2}=\tfrac{e_2}{jwl}

é giusto fin ora?

No, non puoi mescolare una rappresentazione temporale ad una simbolica.

Da quello che vedo scritto comunque, suppongo che tu abbia inteso assumere le convenzioni riportate nel seguente schema


di conseguenza le equazioni ai nodi dovrebbero essere le seguenti

\left\{ \begin{align}
  & -\frac{{{e}_{1}}-v}{{{R}_{1}}}=C\frac{\text{d}{{e}_{1}}}{\text{d}t}+\frac{{{e}_{1}}-{{e}_{2}}}{{{R}_{2}}}+i \\ 
 & i+\frac{{{e}_{1}}-{{e}_{2}}}{{{R}_{2}}}=\frac{1}{L}\int\limits_{-\infty }^{t}{{{e}_{2}}\,}\text{d}t \\ 
\end{align} \right.

dove v(t) sarà una funzione sinusoidale del tempo e i(t) una funzione costante; le due equazioni ai nodi andranno poi associate alle equazioni costitutive del bipolo induttore e condensatore

\left\{ \begin{align}
  & {{v}_{L}}=L\frac{\text{d}{{i}_{L}}}{\text{d}t} \\ 
 & {{i}_{C}}=C\frac{\text{d}{{v}_{C}}}{\text{d}t} \\ 
\end{align} \right.

al fine di ottenere una equazione differenziale in e1(t) (o e2(t)) del secondo ordine; ovviamente, non avendo a disposizione nessuna condizione iniziale, potremo solo ricercare un suo integrale particolare nella forma

e(t)=A\sin (\omega t)+B\cos (\omega t)+C

che andrà a rappresentare la cercata soluzione a regime per la rete.
Questo metodo, pur corretto, è senza dubbio molto più complesso di quello "via sovrapposizione" che ti è già stato suggerito ed è quindi solo adatto a chi non voglia "vincere facile". ;-)
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[33] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto Utentegiova88 » 28 mag 2013, 15:28

grazie renzo. Pietro per quanto riguarda la sovrapposizione quindi la tensione sull'induttore corrisponde a V_R_1?
Avatar utente
Foto Utentegiova88
37 5
New entry
New entry
 
Messaggi: 95
Iscritto il: 22 mag 2013, 22:53

1
voti

[34] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 28 mag 2013, 15:34

he he he, leggere Foto UtenteRenzoDF è sempre uno spettacolo, per quanto riguarda precisione, compentenza e dettagli. Probabilmente né io né te abbiamo idea delle cose che potrebbe insegnarci.

Per quanto riguarda invece la sovrapposizione, in corrente continua, la tensione sull'induttore è nulla. Se poi ne cerchi la corrente questo è un altro discorso.
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 12206
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

0
voti

[35] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 28 mag 2013, 15:43

Urca, è arrivata una persona che stavo aspettando, devo chiudere.

Continuiamo appena finisco.

Ciao,
Pietro.
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 12206
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

0
voti

[36] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto Utentegiova88 » 28 mag 2013, 15:44

OK PIETRO GRAZIE MILLE. TI ASPETTO
Avatar utente
Foto Utentegiova88
37 5
New entry
New entry
 
Messaggi: 95
Iscritto il: 22 mag 2013, 22:53

0
voti

[37] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto Utentelillo » 28 mag 2013, 15:54

non devi scrivere in maiuscolo, perché in un Forum equivale ad urlare, ti è già stato detto :!:

sei in grado di risolvere questo circuito :?: :

trovando la corrente e la tensione su R1 trovi immediatamente la corrente nell'induttore, e la tensione sul condensatore.
Avatar utente
Foto Utentelillo
20,5k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 4172
Iscritto il: 25 nov 2010, 11:30
Località: Nuovo Mondo

0
voti

[38] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto Utentegiova88 » 28 mag 2013, 16:23

mi scuso per il maiuscolo non era mia intenzione. quindi sarà 12A e 24 V?
Avatar utente
Foto Utentegiova88
37 5
New entry
New entry
 
Messaggi: 95
Iscritto il: 22 mag 2013, 22:53

0
voti

[39] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto Utentelillo » 28 mag 2013, 16:34

credo di no.
almeno per quel che riguarda la corrente nell'induttore.
la tensione sul capacitore immagino sia giusta.
posta i passaggi per entrambe.
Avatar utente
Foto Utentelillo
20,5k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 4172
Iscritto il: 25 nov 2010, 11:30
Località: Nuovo Mondo

0
voti

[40] Re: risoluzione circuito con analisi nodale modificata

Messaggioda Foto Utentegiova88 » 28 mag 2013, 17:01

R_E_Q=\frac{R_1\cdot R_2}{R_1+R_2}
segue che la tensione sara 24 V
da qui mi calcolo la corrente in R_2 che sarà 2A
Avatar utente
Foto Utentegiova88
37 5
New entry
New entry
 
Messaggi: 95
Iscritto il: 22 mag 2013, 22:53

PrecedenteProssimo

Torna a Elettrotecnica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 206 ospiti