non riesco a capire come calcolare
. So che , dalla teoria, e' la trasformata della rampa di pendenza
ma non riesco a capire come calcolarlo praticamente negli esercizi.Per esempio , avendo un sistema di tipo 0 e dovendo trovare il valore di k che assicuri un errore in risposta al gradino di set point < del 5%, allora devo svolgere il limite di s che tende a 0 di
, data la funzione di trasferimento completa
essendo G(s) uguale a
. Quello che non capisco in questo caso e' per quale motivo il numeratore di E(s) risulta essere s
Grazie mille in anticipo a chi avrà la pazienza di aiutarmi !

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



ove 



(il gradino che supporremo unitario) e l'uscita che ottieni,
(la funzione di trasferimento moltiplicata per l'ingresso) a regime permanente. Scriviamo dunque che (avendo già trasformato):
e facendo minimo comun denominatore si ottiene


probabilmente ho delle lacune io , ma ancora non riesco a capire. Il mio problema e' che , avendo una funzione di trasferimento di un altro tipo, per risolvere la richiesta svilupperei il limite ma non saprei come trovare U(s) (o Ydes(s) ) ?
, che in questo caso risulta essere 1/s
instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.