Ciao a tutti, devo riprodurre un segnale e uso un opamp come buffer.
Questo è lo schema:
Ho un dubbio sul calcolo della potenza: sono sicuro che sbaglio il ragionamento, ma non capisco dove.
- con la massima dinamica, l' Op-Amp eroga in uscita 5V * 0,3 A = 1,5W quindi mi fa pensare che per una cassa da 1W vada bene.
- ho pensato poi di vedere che succedeva alla cassa: se consumasse il massimo, cioè 1W, calcolando la corrente partendo dalla potenza: P = R * I^2 ottengo I = 354 mA.
ora, non riesco a capire se rischio di "bruciare" l'opamp. che cosa sbaglio?
grazie mille!
Dubbio sulla potenza: OpAmp + Speaker
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
12 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
4
voti
StefDrums ha scritto:che cosa sbaglio?
Parecchie cose
Innanzitutto, lo schema così non va bene, perché con un'alimentazione singola l'altoparlante non può essere collegato direttamente all'uscita dell'opamp. Così facendo, infatti, nell'altoparlante scorrerrebbe una corrente continua ad esso non gradita. L'uscita va quindi accoppiata in alternata con un condensatore.
Messo il condensatore all'altoparlante arriva una tensione sinusoidale con valore di picco
(in realtà decisamente meno, ma per adesso teniamo questo valore).La potenza media erogata all'altoparlante, modellato come una resistenza
sarebbe allora
La corrispondente corrente di picco è
. Con questa corrente, però, la massima tensione di uscita dell'op amp non riesce a raggiungere né lo 0 V né la
(v. figure 5 e 6 del data sheet). All'escursione totale della tensione di uscita bisogna togliere circa 1,5 V e questo porta la potenza garantita dall'amplificatore a circa 0,2 W.Fin qui è chiaro? Poi vediamo la potenza dissipata dall'opamp.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
1
voti
sì, hai perfettamente ragione: allora se non ho capito male lo schema è questo (e, sì, avevo proprio dimenticato il C)
poi OK, uso il valore efficace della tensione sugli 8 ohm per il calcolo della potenza.
Fin qui tutto chiaro, non avevo calcolato che per una grande corrente perdo in dinamica in uscita dall'opamp (grazie!).
OK, quindi mi trovo ad avere praticamente 3,5V di escursione.
Per ora mi trovo...
poi OK, uso il valore efficace della tensione sugli 8 ohm per il calcolo della potenza.
Fin qui tutto chiaro, non avevo calcolato che per una grande corrente perdo in dinamica in uscita dall'opamp (grazie!).
OK, quindi mi trovo ad avere praticamente 3,5V di escursione.
Per ora mi trovo...
8
voti
Ok, andiamo avanti. L'op amp è un dispositivo multiterminale e la potenza da esso dissipata, istante per istante, è uguale alla potenza totale entrante nel dispositivo. Nel computo dei terminali vanno contati anche i terminali di alimentazione.
Supponiamo che la tensione sul carico
sia sinusoidale di frequenza
e valore di picco
:
La corrente corrispondente sarà

con
Nel primo semiperiodo, la corrente
è positiva ed arriva dal terminale di alimentazione positivo dell'op amp. A questa corrente, si aggiunge la corrente di riposo
, che supporremo costante. Durante il primo semiperiodo, al tempo
, la potenza dissipata dall'op amp vale (bisogna sommare i prodotti delle tensioni ai terminali con le corrispondenti correnti, prese positive se entranti)
![p_1(t) = V_\text{DD}[i_\text{L}(t)+I_\text{Q}]-v_\text{L}(t)i_\text{L}(t) = [V_\text{DD}-v_\text{L}(t)]i_\text{L}(t)+V_\text{DD}I_\text{Q} p_1(t) = V_\text{DD}[i_\text{L}(t)+I_\text{Q}]-v_\text{L}(t)i_\text{L}(t) = [V_\text{DD}-v_\text{L}(t)]i_\text{L}(t)+V_\text{DD}I_\text{Q}](/forum/latexrender/pictures/04115473b2f64e54b12194a8c123af2a.png)
Nel secondo semiperiodo la corrente
è negativa ed esce dal terminale di alimentazione a 0 V. Durante questo semiperiodo, la potenza dissipata vale

La potenza media dissipata in un periodo sarà allora

dove
. Sostituendo si ha

Il primo integrale è la potenza media erogata dall'alimentazione; il secondo è la potenza media erogata all'altoparlante (che abbiamo già calcolato); e il terzo termine è la potenza a riposo, che spesso è trascurabile. Svolgendo i calcoli si ottiene:

ovvero

Questa potenza è massima per
(cioè non quando è massima la potenza di uscita, a parità di carico):

Trascurando la potenza a riposo, per il tuo amplificatore si otterrebbe
. Una potenza che è abbastanza nei limiti di quell'amplificatore, almeno per una temperatura ambiente non troppo alta (bisogna però dare un occhio alla potenza di picco).
In realtà, per un altoparlante reale, la potenza dissipata dall'amplificatore è un po' maggiore perché l'altoparlante non è veramente un carico resistivo.
Supponiamo che la tensione sul carico
sia sinusoidale di frequenza
e valore di picco
:
La corrente corrispondente sarà

con

Nel primo semiperiodo, la corrente
è positiva ed arriva dal terminale di alimentazione positivo dell'op amp. A questa corrente, si aggiunge la corrente di riposo
, che supporremo costante. Durante il primo semiperiodo, al tempo
, la potenza dissipata dall'op amp vale (bisogna sommare i prodotti delle tensioni ai terminali con le corrispondenti correnti, prese positive se entranti)![p_1(t) = V_\text{DD}[i_\text{L}(t)+I_\text{Q}]-v_\text{L}(t)i_\text{L}(t) = [V_\text{DD}-v_\text{L}(t)]i_\text{L}(t)+V_\text{DD}I_\text{Q} p_1(t) = V_\text{DD}[i_\text{L}(t)+I_\text{Q}]-v_\text{L}(t)i_\text{L}(t) = [V_\text{DD}-v_\text{L}(t)]i_\text{L}(t)+V_\text{DD}I_\text{Q}](/forum/latexrender/pictures/04115473b2f64e54b12194a8c123af2a.png)
Nel secondo semiperiodo la corrente
è negativa ed esce dal terminale di alimentazione a 0 V. Durante questo semiperiodo, la potenza dissipata vale
La potenza media dissipata in un periodo sarà allora

dove
. Sostituendo si ha
Il primo integrale è la potenza media erogata dall'alimentazione; il secondo è la potenza media erogata all'altoparlante (che abbiamo già calcolato); e il terzo termine è la potenza a riposo, che spesso è trascurabile. Svolgendo i calcoli si ottiene:

ovvero

Questa potenza è massima per
(cioè non quando è massima la potenza di uscita, a parità di carico):
Trascurando la potenza a riposo, per il tuo amplificatore si otterrebbe
. Una potenza che è abbastanza nei limiti di quell'amplificatore, almeno per una temperatura ambiente non troppo alta (bisogna però dare un occhio alla potenza di picco).In realtà, per un altoparlante reale, la potenza dissipata dall'amplificatore è un po' maggiore perché l'altoparlante non è veramente un carico resistivo.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
1
voti
DirtyDeeds ha scritto:Supponiamo che la tensione sul caricosia sinusoidale di frequenza
e valore di picco
:
![]()
La corrente corrispondente sarà
con
e fin qui tutto OK.
DirtyDeeds ha scritto:Nel primo semiperiodo, la correnteè positiva ed arriva dal terminale di alimentazione positivo dell'op amp. A questa corrente, si aggiunge la corrente di riposo
, che supporremo costante. Durante il primo semiperiodo, al tempo
, la potenza dissipata dall'op amp vale (bisogna sommare i prodotti delle tensioni ai terminali con le corrispondenti correnti, prese positive se entranti)
Nel secondo semiperiodo la correnteè negativa ed esce dal terminale di alimentazione a 0 V. Durante questo semiperiodo, la potenza dissipata vale
certo, però la corrente
sta entrando dal morsetto di OUT, quindi non dovrei avere
? entrambe le correnti sono entranti.poi
esce dal morsetto a massa, ma lì ho
quindi per quel ramo
.DirtyDeeds ha scritto:La potenza media dissipata in un periodo sarà allora
dove. Sostituendo si ha
Il primo integrale è la potenza media erogata dall'alimentazione; il secondo è la potenza media erogata all'altoparlante (che abbiamo già calcolato); e il terzo termine è la potenza a riposo, che spesso è trascurabile.
sì, infatti a
, dato che
ho
, che è trascurabile.DirtyDeeds ha scritto:Svolgendo i calcoli si ottiene:
ovvero
Questa potenza è massima per(cioè non quando è massima la potenza di uscita, a parità di carico):
Trascurando la potenza a riposo, per il tuo amplificatore si otterrebbe. Una potenza che è abbastanza nei limiti di quell'amplificatore, almeno per una temperatura ambiente non troppo alta (bisogna però dare un occhio alla potenza di picco).
In realtà, per un altoparlante reale, la potenza dissipata dall'amplificatore è un po' maggiore perché l'altoparlante non è veramente un carico resistivo.
OK, quindi per con la cassa da
posso andare tranquillo anche con
.Ho provato inoltre a fare i conti e a vedere che succede se uso una cassa da
, ma la corrente di picco è troppo alta, e l'Op-Amp non ci starebbe dietro. Userò quella da
.2
voti
StefDrums ha scritto:certo, però la correntesta entrando dal morsetto di OUT, quindi non dovrei avere
?
No, perché devi considerare il verso convenzionale delle correnti:
è una corrente che assumiamo essere entrante nel carico e quindi uscente dall'amplificatore.It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
2
voti
StefDrums ha scritto:ma la corrente di picco è troppo alta, e l'Op-Amp non ci starebbe dietro.
In generale, tieni conto che anche la potenza istantanea non deve superare i limiti dell'op amp (quelli definiti dalla Safe Operating Area, SOA). La potenza istantanea sarebbe massima quando
e tale massimo varrebbe
Con 8 ohm di carico si avrebbe
. Purtroppo il data sheet dell'op amp non specifica la SOA (tipicamente viene specificata solo per gli op amp di potenza), però a p. 13 specifica
For this reason it is recommended that the maximum power dissipation of the 8-pin SOIC package be limited to 350 mW, with peak dissipation of 700 mW as long as the RMS value is less than 350 mW.
A parte che la potenza RMS non esiste, sembra che per l'op amp in contenitore SOIC raccomandino di non eccedere i 700 mW di potenza di picco. Con tale contenitore, tu saresti un po' al limite, anche tenendo conto che in realtà la tensione di uscita non può raggiungere
. Già che ci siamo, calcoliamo anche la potenza dissipata nel caso più generale in cui il carico sia un'impedenza complessa
. La potenza media erogata al carico varrebbe
dove
ed
sono i fasori associati rispettivamente alla tensione sul carico e alla corrente che lo attraversa, mentre Re denota la parte reale e l'asterisco il complesso coniugato.La potenza dissipata dall'amplificatore diventa quindi

Questa potenza è massima quando

Quindi, se
, ovvero
(
minore di circa 50°),
e, viceversa, se
,
Da queste espressioni si vede che con un carico reattivo la potenza dissipata dall'op amp è maggiore che nel caso puramente resistivo, a parità di modulo dell'impedenza.
Nota: le espressioni sopra possono anche essere usate nel caso di alimentazione duale
sostituendo a
,
.It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
1
voti
mhhh...
non credo che troverò facilmente un altro Op-Amp capace di darmi molta corrente alla tensione a cui lo farò lavorare:
(inoltre alimenterò il circuito da un'USB) non posso neanche chiedere troppa corrente.
utilizzo questo piccolo ampli per far suonare una sveglia.
non credo che troverò facilmente un altro Op-Amp capace di darmi molta corrente alla tensione a cui lo farò lavorare:
(inoltre alimenterò il circuito da un'USB) non posso neanche chiedere troppa corrente.utilizzo questo piccolo ampli per far suonare una sveglia.
2
voti
StefDrums ha scritto:utilizzo questo piccolo ampli per far suonare una sveglia.
Svegliati e spegnila in fretta
StefDrums ha scritto:non credo che troverò facilmente un altro Op-Amp
Non hai bisogno di trovare un altro op amp, cerca solo di evitare il package SOIC (il "D"): scegli il DGN, o al limite il P, e non dovresti avere problemi.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
12 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 105 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


