Equivalente di Norton

[andres90]

hai ragione, sto facendo confusione. Andiamo con ordine: normalmente, negli esercizi svolti finora in presenza di generatori indipendenti e pilotati, ho sempre (giusto per attenermi alla strategia di risoluzione del mio prof) prima individuato la e poi, cortocircuitando i morsetti, trovato la da cui ricavavo la .

Adesso, invece, ho solo il generatore pilotato e vedendo lo svolgimento di un esercizio vedo che viene inserito un generatore di tensione forzante da . Insomma, ho mischiato un po' i due casi: pensavo di poter cortocircuitare i morsetti anche in questo caso

[RenzoDF]

Sono due modi diversi ma (a volte) alternativi; anche se hai dei generatori indipendenti interni, puoi seguire la strada della forzante esterna, dopo averli "spenti", ma è chiaro che se non c'è un generatore indipendente interno, la strada della corrente di cortocircircuito non può essere percorsa.

Ripeto, puoi cortocircuitare i morsetti anche nel tuo caso, ma non riesci a determinare quale sia RTh a causa dell'indeterminazione del rapporto 0/0.

[andres90]

Ripeto, puoi cortocircuitare i morsetti anche nel tuo caso, ma non riesci a determinare quale sia RTh a causa dell'indeterminazione del rapporto 0/0.

è qui che forse mi blocco: perché nel mio caso la ?

[RenzoDF]

... è qui che forse mi blocco: perché nel mio caso la ?

... a dire il vero possiamo dubitare che anche la VTh debba essere zero; non resta che risolvere la rete nei due casi.

... io intanto vado a farmi un corsa in spiaggia.

[lillo]

vedendo lo svolgimento di un esercizio vedo che viene inserito un generatore di tensione forzante da . Insomma, ho mischiato un po' i due casi: pensavo di poter cortocircuitare i morsetti anche in questo caso

vediamo se mi ricordo ancora qualcosa...
tanto se scrivo boiate vedrai che arriva qualcuno....
se l'esercizio consiglia di mettere un generatore di prova.... mettiamolo sto generatore di prova:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

se voglio trovare la resistenza vista da Vp, non devo far altro che trovare:



facciamolo nel più semplice dei modi:



risolvendo il sistema otteniamo dapprima il valore di Ix in funzione di I3:
in particolar modo dalla prima e dalla terza otteniamo:



che inserito nella seconda ci permette di scrivere:



e ricordando la (1):



spero di non aver dato info errate... mi sto ossidando velocemente

[andres90]

Per trovarla devi cortocircuitare i morsetti

Quanta corrente circola nel corto?

Per definizione, in un cortocircuito ho tensione nulla e corrente di intensità diversa da zero; è chiaro che se io guardo il circuito così come mi è stato assegnato, i morsetti non sono cortocircuitati quindi ho inizialmente . Ma se li vado a cortocircuitare, non ho una non nulla? Ecco perché non comprendo quando mi scrivi che invece la

lillo grazie per il tuo contributo, mi sembra tutto ok

[admin]

[..]Ma se li vado a cortocircuitare, non ho una non nulla? [..]

Ricava nella rete seguente applicando i due principi di Kirchhoff e vedi che succede

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Dalla terza equazione si ha



Sostituendo nella seconda equazione, ricaviamo



Sostituiamo nella prima equazione otteniamo una equazione con incognita



la cui soluzione è

[andres90]

effettivamente, è zero grazie admin!

[andres90]

Buonasera, vi sottopongo un altro circuito di cui trovare l'equivalente di Norton alla porta, in corrispondenza della quale ho aggiunto un generatore di tensione forzante da (nella soluzione, si aggiunge un generatore forzante di corrente da ):

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

I versi delle correnti sono quelli che ho io attribuito nel provare a svolgere l'esercizio. I dati sono:

.

Dunque, ho scritto le LKC ai due nodi e le LKT alle due maglie tuttavia ho una resistenza equivalente di Norton da anzichè da come indicato nella soluzione. Le relazioni che ho scritto sono:






Dove sbaglio?

[lillo]

Dove sbaglio?

a non mettere le polarità dei generatori.
se non le metti non si può dire nulla su quel sistema.