Salve ragazzi sono alle prime armi e sto cercando di affrontare gli esercizi a più generatori.
In questo esercizio utilizzo la convenzione utilizzatore sui resistori,convenzione generatori sui generatori.
Il problema è che non mi trovo poiché devo calcolarmi la potenza erogata dal generatore E1 che dovrebbe uscire -2,05 .Voglio capire se ho commesso degli errori nello svolgimento.Non so che editor utilizzare per questo vi invio una foto dello svolgimento che sono pronto a commentare con voi passo per passo.
Link alla foto:http://i41.tinypic.com/154yl2f.jpg
Grazie mille a tutti.
Esercizio principio sovrapposizioni,chiarimento.
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
10 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
forlenzaalberto ha scritto:Non so che editor utilizzare per questo
FidocadJ
http://www.electroyou.it/darwinne/wiki/fidocadj
e LaTeX
http://www.electroyou.it/admin/wiki/eplatex
0
voti
forlenzaalberto ha scritto:... non mi trovo poiché devo calcolarmi la potenza erogata dal generatore E1 che dovrebbe uscire -2,05
Se arrotondi in quel modo ne son convinto! ... prova ad usare tre cifre significative.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
forlenzaalberto ha scritto:... quindi ti trovi con segni e ragionamento? E' solo un problema di approssimazione?
Sta a te verificarlo, la mia è solo una stima idraulica della probabile causa di errore.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
mi trovo circa -2.10 quindi credo che uno 0.05 sia accettabile come errore.
-

forlenzaalberto
5 2 - Messaggi: 16
- Iscritto il: 11 ott 2013, 22:33
1
voti
forlenzaalberto ha scritto:mi trovo circa -2.10 quindi credo che uno 0.05 sia accettabile come errore.
Direi proprio di no, hai seguito il mio consiglio sulle tre cifre significative?
Hai forse paura di mettere sotto sforzo la tua calcolatrice?
Se il testo mette quel valore cerchiamo di "andare oltre" con l'approssimazione
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
RenzoDF ha scritto:hai seguito il mio consiglio sulle tre cifre significative?
Eh, ma tu ne hai usate quattro, non vale...
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
DirtyDeeds ha scritto:... ma tu ne hai usate quattro, non vale...
Perché quattro?
Ad ogni modo, usandone solo tre e il mio Pickett N600 per il calcolo, il regolo Lunare dell'Apollo 13!
Made (qui) in Santa Barbara, vicino a casa mia ... http://solo.dc3.com/VirtRule/n600es/vir ... 00-es.html
Arrotondando l'indicazione del cursore, che mi avrebbe (spesso) fornito anche la quarta cifra significativa
r23=1.34
i1=5/2.84=1.03
r13=1.67
i0=12/(1.67+2.3)=3.02
i2=-3.02*3.2/6.7=-1.44
ig=i1+i2=-0.410
ed infine ...
pg=-0.410*5=-2.05 W
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
10 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
