Fatidici led a ritmo di musica
Moderatore:
IsidoroKZ
35 messaggi
• Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
0
voti
"The past is not really the past until it has been registered. Or put another way, the past has no meaning or existence unless it exists as a record in the present."
John Archibald Wheeler
John Archibald Wheeler
0
voti
Se lo vuoi un po' più reattivo potresti cambiare l'elettrolitico in ingresso, prova con 68uF (non ricordo esattamente il valore commerciale comunque mettilo piu piccolo)
Atlant.
Behind every great man is a woman rolling her eyes.
Behind every great man is a woman rolling her eyes.
0
voti
Visto che non dispongo di un condensatore di quel valore, ma al massimo di 47 uF, Se provassi ad abbassare la resistenza di 12K tipo a 8K Otterrei lo stesso risultato? Con una maggiore reattività?
0
voti
Prova a mettere 47uF e vedi che succede.
No cambiando la resistenza (suppongo tu intenda la R1 e la R3, che sono da 10k, facendo riferimento allo schema in [3]) non lo rendi piu reattivo, quella resistenza serve a scaricare il condensatore che insieme ai diodi forma il rilevatore di inviluppo, se la riduci otterrai che il condensatore si scarica piu infretta e non seguiresti bene l'inviluppo del segnale in ingresso, quindi potresti peggiorare le prestazioni del circuito anzichè migliorarle.
No cambiando la resistenza (suppongo tu intenda la R1 e la R3, che sono da 10k, facendo riferimento allo schema in [3]) non lo rendi piu reattivo, quella resistenza serve a scaricare il condensatore che insieme ai diodi forma il rilevatore di inviluppo, se la riduci otterrai che il condensatore si scarica piu infretta e non seguiresti bene l'inviluppo del segnale in ingresso, quindi potresti peggiorare le prestazioni del circuito anzichè migliorarle.
Atlant.
Behind every great man is a woman rolling her eyes.
Behind every great man is a woman rolling her eyes.
0
voti
Con Due condensatori in parallelo da 33 uF non otterrei un valore capacitivo di 66 uF? Potrei provare così?
0
voti

"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15300
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
0
voti
Vi ringrazio tantissimo per le risposte.
Ho fatto diverse prove e alla fine ho scelto tre condensatori in parallelo: 47uF, 10uF, 10 uF. Mi sembra che i led siano abbastanza reattivi all'invuluppo e non c'è bisogno di regolare sempre la soglia del comparatore tramite il potenziometro.
Inoltre per un ulteriore sviluppo cosa ne pensate di inserire una capsula microfonica amplificata?
Ho fatto diverse prove e alla fine ho scelto tre condensatori in parallelo: 47uF, 10uF, 10 uF. Mi sembra che i led siano abbastanza reattivi all'invuluppo e non c'è bisogno di regolare sempre la soglia del comparatore tramite il potenziometro.
Inoltre per un ulteriore sviluppo cosa ne pensate di inserire una capsula microfonica amplificata?
0
voti
Penso che dovrebbe essere parecchio amplificata, cioè il circuito dovrebbe essere pensato per funzionare con il segnale che alimenta le cuffie (ad esempio), considera anche che dopo il raddrizzatore hai già la perdita di una soglia del diodo sul segnale.
Atlant.
Behind every great man is a woman rolling her eyes.
Behind every great man is a woman rolling her eyes.
35 messaggi
• Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
Torna a Elettronica e spettacolo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 3 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

