buongiorno al forum,
nel corso di una verifica elettrica di un appartamento risalente al 1995 si riscontrano promiscuità negli impianti elettrici.
Mi spiego meglio, nelle scatole di derivazione disposte nell'appartamento transitano linee elettriche, impianto tv, e impianto telefonico, senza setti separatori.
Al fine del adeguamento elettrico e nell'eventualità per arrivare al rilascio della DI.RI, in sostituzione della DI.CO mancante, ritenete sia indispensabile provvedere alla separazione dei circuiti di potenza dai circuiti ausiliari?
Vi sono riferimenti normativi specifici in merito?
grazie
promiscuità impianti
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
10 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
0
voti
se invece fosse antecedente al 1990, si potrebbe ritenere adeguato anche in presenza di una promiscuità?
1
voti
grazie Mike per la risposta.
come devo interpretare allora L'Art. 6. Realizzazione ed installazione degli impianti (DM37/08)
comma 3. Gli impianti elettrici nelle unità immobiliari ad uso abitativo realizzati prima del 13 marzo 1990 si considerano adeguati se dotati di sezionamento e protezione contro le sovracorrenti posti all'origine dell'impianto, di protezione contro i contatti diretti, di protezione contro i contatti indiretti o protezione con interruttore differenziale avente corrente differenziale nominale non superiore
a 30 mA.
come devo interpretare allora L'Art. 6. Realizzazione ed installazione degli impianti (DM37/08)
comma 3. Gli impianti elettrici nelle unità immobiliari ad uso abitativo realizzati prima del 13 marzo 1990 si considerano adeguati se dotati di sezionamento e protezione contro le sovracorrenti posti all'origine dell'impianto, di protezione contro i contatti diretti, di protezione contro i contatti indiretti o protezione con interruttore differenziale avente corrente differenziale nominale non superiore
a 30 mA.
1
voti
Corretto, hai ragione. Dovrebbe risultare un adeguamento fatto all'epoca e relativa DICO che è stata smarrita/mai fatta per cui la DIRI ci può stare. Chiaramente ti assumi tu la responsabilità in tal senso. Io non lo farei 
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17001
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Mike ha scritto:Corretto, hai ragione. Dovrebbe risultare un adeguamento fatto all'epoca e relativa DICO che è stata smarrita/mai fatta per cui la DIRI ci può stare. Chiaramente ti assumi tu la responsabilità in tal senso. Io non lo farei
Neppure io lo farei...
resta il fatto che è necessario stabilire con esattezza la data in cui son stati realizzati i lavori di realizzazione impianto.
1
voti
Appunto, hai citato: " ...di protezione contro i contatti diretti ... " Assicurare la protezione contro i diretti non vuol dire solo che non devono essere accessibili parti attive. Vuol dire che anche che deve essere garantito un adeguato isolamento delle e rispetto le parti attive. La commistione di conduttori con grado di isolamento non adeguato non garantisce la protezione contro i contatti.
Se poi vogliamo andare sul piano delle norme. Occorre tener presente che anche prima della 46/90 gli impianti dovevano essere realizzati secondo le norme CEI. Questo obbligatoriamente almeno dal 1968 con l'entrata in vigore della legge 1 marzo 1968 n. 186. E le norme CEI già allora stabilivano che: "... è vietato collocare, nelle stesse incassature, montanti e colonne telefoniche e radiotelevisive" Così stava scritto nella norma CEI relativa agli impianti del 1959 (fascicolo 147).
Se poi vogliamo andare sul piano delle norme. Occorre tener presente che anche prima della 46/90 gli impianti dovevano essere realizzati secondo le norme CEI. Questo obbligatoriamente almeno dal 1968 con l'entrata in vigore della legge 1 marzo 1968 n. 186. E le norme CEI già allora stabilivano che: "... è vietato collocare, nelle stesse incassature, montanti e colonne telefoniche e radiotelevisive" Così stava scritto nella norma CEI relativa agli impianti del 1959 (fascicolo 147).
0
voti
paolo a m ha scritto:è vietato collocare, nelle stesse incassature, montanti e colonne telefoniche e radiotelevisive" Così stava scritto nella norma CEI relativa agli impianti del 1959 (fascicolo 147).
grazie, posso chiederti dove trovo tale riferimento sulla CEI 64-8 attuale?
10 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 110 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

