Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

promiscuità impianti

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

0
voti

[1] promiscuità impianti

Messaggioda Foto UtenteGiulio23 » 4 mar 2014, 10:03

buongiorno al forum,
nel corso di una verifica elettrica di un appartamento risalente al 1995 si riscontrano promiscuità negli impianti elettrici.
Mi spiego meglio, nelle scatole di derivazione disposte nell'appartamento transitano linee elettriche, impianto tv, e impianto telefonico, senza setti separatori.

Al fine del adeguamento elettrico e nell'eventualità per arrivare al rilascio della DI.RI, in sostituzione della DI.CO mancante, ritenete sia indispensabile provvedere alla separazione dei circuiti di potenza dai circuiti ausiliari?

Vi sono riferimenti normativi specifici in merito?

grazie
Avatar utente
Foto UtenteGiulio23
40 4
New entry
New entry
 
Messaggi: 69
Iscritto il: 19 apr 2013, 10:59

1
voti

[2] Re: promiscuità impianti

Messaggioda Foto UtenteMike » 4 mar 2014, 10:38

Si.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 17003
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[3] Re: promiscuità impianti

Messaggioda Foto UtenteGiulio23 » 4 mar 2014, 10:44

se invece fosse antecedente al 1990, si potrebbe ritenere adeguato anche in presenza di una promiscuità?
Avatar utente
Foto UtenteGiulio23
40 4
New entry
New entry
 
Messaggi: 69
Iscritto il: 19 apr 2013, 10:59

1
voti

[4] Re: promiscuità impianti

Messaggioda Foto UtenteMike » 4 mar 2014, 11:06

No.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 17003
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

1
voti

[5] Re: promiscuità impianti

Messaggioda Foto UtenteGiulio23 » 4 mar 2014, 11:24

grazie Mike per la risposta.

come devo interpretare allora L'Art. 6. Realizzazione ed installazione degli impianti (DM37/08)


comma 3. Gli impianti elettrici nelle unità immobiliari ad uso abitativo realizzati prima del 13 marzo 1990 si considerano adeguati se dotati di sezionamento e protezione contro le sovracorrenti posti all'origine dell'impianto, di protezione contro i contatti diretti, di protezione contro i contatti indiretti o protezione con interruttore differenziale avente corrente differenziale nominale non superiore
a 30 mA.
Avatar utente
Foto UtenteGiulio23
40 4
New entry
New entry
 
Messaggi: 69
Iscritto il: 19 apr 2013, 10:59

1
voti

[6] Re: promiscuità impianti

Messaggioda Foto UtenteMike » 4 mar 2014, 11:44

Corretto, hai ragione. Dovrebbe risultare un adeguamento fatto all'epoca e relativa DICO che è stata smarrita/mai fatta per cui la DIRI ci può stare. Chiaramente ti assumi tu la responsabilità in tal senso. Io non lo farei ;-)
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 17003
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)

0
voti

[7] Re: promiscuità impianti

Messaggioda Foto UtenteGiulio23 » 4 mar 2014, 11:52

Mike ha scritto:Corretto, hai ragione. Dovrebbe risultare un adeguamento fatto all'epoca e relativa DICO che è stata smarrita/mai fatta per cui la DIRI ci può stare. Chiaramente ti assumi tu la responsabilità in tal senso. Io non lo farei ;-)


Neppure io lo farei... :-) è solo che se il cliente pone la questione è meglio essere preparati prima per sapere come rispondere.

resta il fatto che è necessario stabilire con esattezza la data in cui son stati realizzati i lavori di realizzazione impianto.
Avatar utente
Foto UtenteGiulio23
40 4
New entry
New entry
 
Messaggi: 69
Iscritto il: 19 apr 2013, 10:59

1
voti

[8] Re: promiscuità impianti

Messaggioda Foto Utentepaolo a m » 4 mar 2014, 11:53

Appunto, hai citato: " ...di protezione contro i contatti diretti ... " Assicurare la protezione contro i diretti non vuol dire solo che non devono essere accessibili parti attive. Vuol dire che anche che deve essere garantito un adeguato isolamento delle e rispetto le parti attive. La commistione di conduttori con grado di isolamento non adeguato non garantisce la protezione contro i contatti.

Se poi vogliamo andare sul piano delle norme. Occorre tener presente che anche prima della 46/90 gli impianti dovevano essere realizzati secondo le norme CEI. Questo obbligatoriamente almeno dal 1968 con l'entrata in vigore della legge 1 marzo 1968 n. 186. E le norme CEI già allora stabilivano che: "... è vietato collocare, nelle stesse incassature, montanti e colonne telefoniche e radiotelevisive" Così stava scritto nella norma CEI relativa agli impianti del 1959 (fascicolo 147).
Avatar utente
Foto Utentepaolo a m
5.337 1 2 4
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 1802
Iscritto il: 23 apr 2008, 8:55

0
voti

[9] Re: promiscuità impianti

Messaggioda Foto UtenteGiulio23 » 4 mar 2014, 12:12

paolo a m ha scritto:è vietato collocare, nelle stesse incassature, montanti e colonne telefoniche e radiotelevisive" Così stava scritto nella norma CEI relativa agli impianti del 1959 (fascicolo 147).


grazie, posso chiederti dove trovo tale riferimento sulla CEI 64-8 attuale?
Avatar utente
Foto UtenteGiulio23
40 4
New entry
New entry
 
Messaggi: 69
Iscritto il: 19 apr 2013, 10:59

0
voti

[10] Re: promiscuità impianti

Messaggioda Foto Utentepaolo a m » 4 mar 2014, 19:36

Oggi è un poco cambiato: CEI 64-8/5 al capo 528.1
Avatar utente
Foto Utentepaolo a m
5.337 1 2 4
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 1802
Iscritto il: 23 apr 2008, 8:55


Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 104 ospiti