Scaricatore e fusibili

[elettro]

Codice: Seleziona tutto

Mettere un interruttore magnetotermico a protezione di un SPD ne vanifica completamente i benefici, in quanto aumenta la caduta di tensione fino a 1 kV/m per fenomeni fortemente induttivi. Quindi mai usare MT e SPD si rischia di spendere dei soldi per niente, sempre il fusibile quando non riesce ad interrompere la corrente susseguente alla scarica (indica dal costruttore)

Quoto..vero...Comunque a titolo OT ..la Merlin Gerin con il suo Spd II modello PF10 che ho a casa...ha una protezione magnatica con un modulo 1din abbinata e specificatamente progettata per questo scopo, al posto del fusibile eventuale.

Se un SPD classe II - insatallato entro centralino - se non interviene per difetto di in stallazione , dell'impianto a valle rimane ben poco.

[elettro]

Ho postat per errore in questo topic...cancellato.

[6367]

Se un SPD classe II - insatallato entro centralino - se non interviene per difetto di in stallazione , dell'impianto a valle rimane ben poco.

Difficile che "non intervenga", casomai c'è il rischio di un intervento insufficiente.

Sono fondamentalmente due i rischi legati a una installazione non corretta di un SPD:

1. insufficiente protezione dell'impianto
2. insufficiente protezione dell'SPD (per fine vita, per corto circuito susseguente...) che potrebbe innescare l'incendio dell'SPD stesso.

ha una protezione magnatica con un modulo 1din abbinata e specificatamente progettata per questo scopo, al posto del fusibile eventuale

Penso che tutti i costruttori abbiano SPD completamente autoprotetti (con interruttori, fusibili o altro) proprio per sollevare l'elettricista senza troppa dimestichezza con gli SPD dall'onere della corretta protezione.

[elettro]

Difficile che "non intervenga", casomai c'è il rischio di un intervento insufficiente.

Vero...errore inperdonabile...

Penso che tutti i costruttori abbiano SPD completamente autoprotetti (con interruttori, fusibili o altro) proprio per sollevare l'elettricista senza troppa dimestichezza con gli SPD dall'onere della corretta protezione.

Vero, anche più pratici da installare, si evitano anche i cablaggi fusibili Spd...

[Pierluigi2002]

6367 ha scritto:

Difficile che "non intervenga", casomai c'è il rischio di un intervento insufficiente.

Sono fondamentalmente due i rischi legati a una installazione non corretta di un SPD:

1. insufficiente protezione dell'impianto
2. insufficiente protezione dell'SPD (per fine vita, per corto circuito susseguente...) che potrebbe innescare l'incendio dell'SPD stesso.

Penso che tutti i costruttori abbiano SPD completamente autoprotetti (con interruttori, fusibili o altro) proprio per sollevare l'elettricista senza troppa dimestichezza con gli SPD dall'onere della corretta protezione.

[VRI]

Tornando a me
Gli scaricatori in questione sono quelli che ho allegato e, dal loro manuale sembra che non abbiano bisogno di fusibili di protezione.

[elettro]

Sembrano del tipo "autoprotetto" , meglio così..molto più pratici...

[VRI]

Yes sir, anche più costosi

[elettro]

In ambito residenziale ...quando guardavo i data sheet degli Spd tipo II - trovavo prescrizioni inerenti la protezione a mezzo di fusibili con talgie del tipo: 125AGg.
Non male come taglia, meglio l'integrazione nel dispositivo, soprattutto è anche molto più pratico. Se poi le protezioni sono ugualmente efficavi, non te lo so dire. Ma i costruttori hanno dei laboratori attrezzati ove simulano le scariche in mondo esaustivo.

[6367]

Gli scaricatori in questione sono quelli che ho allegato

Ma sono solo per impianto PV...