Dubbio sul BJT di tipo PNP

[andres90]

il testo mi dà soltanto questo circuito, senza parlare di collegamenti ad altri dispositivi.

[Candy]

Quindi il transistor conduce grazie alla resistenza di retroazione. I dati sono quelli del testo. Cosa bisogna calcolare quindi?

[andres90]

bisogna calcolare beta. appurato che non posso porre Vbc = 0.7 V, il dubbio che ho adesso è legato al fatto che, nei casi in cui non c'è il resistore (tipo quello da 150kOhm), sul resistore da 1kOhm a massa avrei la ic; invece, nel caso che ho postato all'inizio, ho nuovamente la ie che si era ripartita in ib ed ic. è corretto?

[DirtyDeeds]

Basta un po' di legge di Ohm

Poiché , ; quindi e , da cui



Continua tu...

[obiuan]

il testo mi dà soltanto questo circuito, senza parlare di collegamenti ad altri dispositivi.

Quindi il transistor conduce grazie alla resistenza di retroazione. I dati sono quelli del testo. Cosa bisogna calcolare quindi?

AAAhh! quindi non c'è un generatore in base! allora ha tutto più senso, e la soluzione te l'ha postata DirtyDeeds.

[andres90]

quindi, abbiamo finalmente appurato che nei due diversi casi che ho postato, la corrente sul collettore è diversa (in un caso è la ie, somma di ic ed ib con quest'ultima eventualmente trascurabile; nell'altro caso in cui non ho retroazione, per intenderci, sul collettore ho la sola ic).
un grazie doveroso agli amici obiuan, DirtyDeeds e Candy per il vostro aiuto, e perdonatemi se ho sbagliato nel postare il circuito ma sto con 38 di febbre e ragiono a fatica

[DirtyDeeds]

quindi, abbiamo finalmente appurato che nei due diversi casi che ho postato

Quali sarebbero i due diversi casi?

sul collettore ho la sola ic

Eh?

[andres90]

mi riferisco al secondo schema che avevo messo nel post [9] ma che non fa vedere, non capisco il perché. era questo:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[obiuan]

in un caso è la ie, somma di ic ed ib con quest'ultima eventualmente trascurabile; nell'altro caso in cui non ho retroazione, per intenderci, sul collettore ho la sola ic

Questa frase non ha nessun senso. Sul collettore hai sempre la Ic...che altro dovresti avere?

La retroazione di per se stessa non c'entra nulla. Se il transistor è in zona attiva ha guadagno alto, quindi puoi trascurare la Ib rispetto alla Ic, ma questa equazione:



vale sempre, visto che è il principio di Kirchhoff ai nodi. Ma quando il transistor è in zona attiva, puoi supporre



senza commettere un errore grossolano, e quindi hai Ic = Ie.

[andres90]

sì, naturalmente siamo d'accordo sul fatto che la legge di Kirchhoff valga sempre, naturalmente. io ho ragionato sempre nell'ipotesi di non trascurare la ib, come il mio prof richiede