Quiz

[RenzoDF]

Bravi, bravi , vedo che vi state "applicando" ... sta tutto proprio in quel masking plate che, come potete notare, in [1] è diverso da quello in [6], che a sua volta è una variante di un brevetto italiano del 1948 (che purtroppo non sono però ancora riuscito a scovare).

Anche se diverse persone hanno già capito di cosa si tratti ed anzi alcuni di voi aveva pure postato il link del brevetto (ovviamente cancellato), prima di postare la soluzione ufficiale, vi lascio ancora per un po' di tempo per "riflettere" ... e in questo quiz "la riflessione" è davvero fondamentale!

Per ora vi posto solo la foto del tubo nella versione [6] con quantizing grid

2014-05-07_132052.png (92.38 KiB) Osservato 4003 volte

[Pioz]

PietroBaima beh, io ci ho provato

[gammaci]

Sono poco convinto che sia un convertitore DA oppure AD, perché sarebbe veramente poco pratico. Come si sarebbe andati di volta in volta a controllare la foratura della griglia?
Per il poco che ne so, tutto cosa è montato nel tubo, una volta che è chiuso, non è più rimpiazzabile.

Giustissimo Candy ma se pensi alla seconda figura postata nel post [6] è immediatamente chiara la ragione per la quale e forse in un secondo tempo e' stata anteposta una griglia "di quantizzazione".
La posizione Y del fascio, leggi il valore analogico in ingresso, può assumere un qualsiasi valore, a forza hanno dovuto aggiungere un sistema per correggere dinamicamente la sua posizione e centrarlo sulla maschera di codifica. La griglia di quantizzazione non fa altro che trasformare il segnale in input da un insieme senza soluzione di continuità ad un altro insieme che assume solo valori noti all'interno di finestre conosciute e determinabili geometricamente tramite il posizionamento relativo maschera-griglia.
Durante la costruzione del tubo non è impossibile allineare la griglia alla maschera di codifica.
Se il fascio (posizione determinata dal valore del segnale in Y) colpisce la griglia di quantizzazione allora tale elettrodo fornisce una controreazione all'ingresso in maniera da riportarlo in una posizione spaziale in Y tale da colpire sicuramente la mezzeria della fascia di codifica. Almeno, la interpreto così
Di nuovo grazie a RenzoDF per aver postato l'immagine del tubo in questione, non avrei mai pensato che esistesse e di riuscire a vederne uno, un giorno

[DanteCpp]

In particolare nello schema [6], a me par che i fori siano più densi nella parte sinistra dello schermo e man man più radi verso destra.

Ciò mi ricorda, ipotizzando 1=foro, 0=no foro:

111
011
101
001
110
010
100
000

Probabilmente in [1] i fori sono più criptici per cercare di risolvere, insieme alla linea retroattiva(tra PULSE REGEN. e PULSE GEN.) l'allineamento del fascio per i valori non appartenenti all'insieme discreto di codifica.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Mentre in [6] il problema è risolto dalla griglia di quantizzazione come descritto da gammaci, quindi lo schermo di codifica risulta più chiaro.

[carlomariamanenti]

... non avrei mai pensato che esistesse e di riuscire a vederne uno, un giorno...

Questo perché non hai accesso alle risorse segrete di RenzoDF

[simo85]

... avevano provato a risolvere anche in questo modo con l'aggiunta di una fitta griglia intermedia ... ma persistevano problemi derivanti dalla complessità dell'apparato.

Sono andato a rivedere un libro il cui ha una sezione dedicata alla storia di questi aggeggi.

La griglia dovrebbe essere la cosidetta "shadow mask", che doveva riprodurre un codice binario appropriato in funzione della deviazione del fascio luminoso. Cosi:

one.png (30.11 KiB) Osservato 3948 volte

three.png (60.15 KiB) Osservato 3938 volte

L' errore citato da RenzoDF avveniva se il fascio luminoso "colpiva" più codici allo stesso momento, cosi:

two.png (4.52 KiB) Osservato 3948 volte

La soluzione, al tempo fu quella di usare il Gray Code come codifica binaria.

RenzoDF grazie per intrattenerci cosi.

[gotthard]

simo85 mi sa che hai centrato in pieno di cosa si tratta, vista la pagina su wikipedia

Complimenti RenzoDF per aver scovato questo "aggeggio" molto interessante

[simo85]

vista la pagina su wikipedia

Giuro che ho solo linkato la pagina senza leggerla, ho solo fatto riferimento al libro che ho consultato.

Ma guarda un po'.

[mir]

...alcuni di voi aveva pure postato il link del brevetto (ovviamente cancellato)...

mah.. io dico ...

vi lascio ancora per un po' di tempo per "riflettere"...

in effetti... riflettendo ...
! ora arriva il ban by RenzoDF e me lo sono proprio cercato ... ...speriamo sia breve..

[Candy]

Mah! Se volessimo sbizzarrirci nel tubo catodico digitale, potremmo dire di tutto: dalla memoria, (ROM?), a chissà cosa altro. Ma sarebbe sempre inutilizzabile in quanto praticamente non riscrivibile.
Per queste ragioni esordivo con la storia del lettore CD. Potrebbe essere un oggetto mnemonico di qualche tipo, dove la griglia, statica, forma la ROM del caso, qualunque cosa si volesse "ricordare".
Ma la praticità dell'oggetto sarebbe "sotto" i piedi.

Ora mi astengo dal dire altro, tanto, alla fine, ne verrà fuori un oggetto a me del tutto sconosciuto.