quando voglio determinare la Rin, ho impostato il modello ibrido a pigreco:
e, controllando anche dagli appunti presi a lezione, dovrebbe risultare in generale
(in questo caso, manca RB)con
.Sul testo (Sedra), invece, viene trattato il modello a T e si riporta la formula
![\[R_{in}= (\beta +1)(r_e+R_L)\] \[R_{in}= (\beta +1)(r_e+R_L)\]](/forum/latexrender/pictures/7b2638a2ae5bc2d0edaa6f94ab7379d9.png)
che mi conduce ad un risultato diverso. Non dovrebbe essere lo stesso?

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




, non vedo il valore di
nel tuo post, ma dovrebbe risultare trascurabile per una
dell'ordine dei mA.

. credo sia corretto, perché in precedenza ho calcolato le correnti dc IC, IE, IB e mi ritrovo con i risultati riportati;![\[R_{in} = (\beta +1)(r_e+R_L)\] \[R_{in} = (\beta +1)(r_e+R_L)\]](/forum/latexrender/pictures/00566fe7fc465afa56cd0e700dd10444.png)
sono "a massa" ( la notazione corretta è "al riferimento", il simbolo del riferimento è un triangolo, link all'articolo: 
; forse sta trascurando
è supposto altissimo e la 