Zener per diminuire tensione - E' corretto questo schema ?

[Kagliostro]

Ricordo di aver visto qualcosa di simile e lo schema che allego l'ho disegnato a memoria

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

stante che di Stato Solido non ne capisco molto, ho disegnato in modo corretto ? Può funzionare ?

Grazie

K

[claudiocedrone]

Ma cosa dovrebbe fare, liftare il negativo del ponte da ground ? E quale sarebbe poi il riferimento dell'eventuale circuito alimentato a valle ? E il darlington (NPN capovolto ?) polarizzato da una corrente pulsante ? Da prima impressione non mi pare affatto corretto ma non potrei giurarlo.

[Kagliostro]

Lo schema usa questo principio (vedere la parte che utilizza lo zener invece del semplice resistore)

http://www.aikenamps.com/index.php/what-is-back-biasing

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

solo che lo zener è "amplificato", per poter usare zener di piccola potenza in sicurezza

ed è lì che non ricordo perfettamente come fosse arrangiato il tutto per quanto riguarda la cosa nel caso di avere un raddrizzatore a ponte anzichè un Full Wave con trasformatore con Presa Centrale

K

[claudiocedrone]

Ah, ok, proprio un lifting del negativo dal ground e il darlington fa da "zener di potenza"... il fatto è che è una configurazione piuttosto particolare e mi manda in confusione (sarà pure l'ora tarda).

[marco438]

Forse intendevi questo:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Naturalmente puoi mettere un darlington.

[Kagliostro]

Ciao Marco

Per come lo hai disegnato il tuo sta montato in serie al positivo, quello cui mi riferisco è montato tra il negativo del del ponte e la massa

lo schema di riferimento è questo

B+ Reducer.jpg (34.89 KiB) Osservato 3513 volte

che sfrutta un trasformatore con presa intermedia, solo che ricordo di aver visto anche un circuito analogo usato con un trasformatore senza presa intermedia, ma non ricordo bene come fossero collegati i componenti, come dicevo, lo schema l'ho ridisegnato a memoria e non vorrei aver toppato

Grazie

K

[marco438]

Si, avevo capito ma non ho mai avuto modo di vedere in passato e/o provare il circuito che hai postato che, comunque, in pratica dovrebbe funzionare.
Se il tuo intento e' quello di ridurre la tensione (per esempio a valori accettabili da un regolatore) la soluzione che ho proposto e' collaudata; magari se esponi piu' chiaramente il problema si puo' anche trovare un altro rimedio.

P.S. Della cosa si era parlato qualche tempo fa sul forum con IsidoroKZ; magari se fai una ricerca con "zener equivalente" trovi qualcosa.

[claudiocedrone]

Ah, ecco, lo schema col trafo a presa centrale mi torna in quanto il darlington NPN è nel "giusto verso" ed inoltre è polarizzato da una tensione raddrizzata e livellata, non da una pulsante quindi il primo circuito postato non va bene... sto pensando a come adattare la cosa nel caso con il ponte e il trafo senza CT ma non so se ne verrò fuori (comincio a esporre considerazioni; nel tuo tentativo di schema, così come è, la tensione negativa non è "correlata" col ground quindi è come se non ci fosse... )...

[Kagliostro]

Diciamo che al primo schema manca qualche dettaglio

e che il tutto doveva essere così

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Il carico non è altro che un circuito di amplificazione AF a valvole e la tensione non deve essere stabilizzata

anzi se è un poco fluttuante è anche meglio

K

[claudiocedrone]

Casomai fluttuante; flottante (floating) significa sospeso, non correlato a un riferimento... ma perché mai sarebbe meglio una tensione altalenante di una continua stabile ?