da
RenzoDF » 28 ott 2014, 20:51
abj79 ha scritto:La tensione sul generatore di corrente però è anche Vab, no?
No, dai segni che vedo indicati, corretti per la convenzione dei generatori, la tensione sul GIC è VBA
abj79 ha scritto:![\[V_{i}=RI_{2}+V=204.44-i63.68\] \[V_{i}=RI_{2}+V=204.44-i63.68\]](/forum/latexrender/pictures/2bbb7118b4b3174ee2b241453e357ca6.png)
No, occhio ai segni
per calcolarla impara a partire dal punto "basso" in questo caso A e "sali" fino al punto "alto", in questo caso B: se lungo il percorso trovi una salita di potenziale scrivi "
+..." se trovi una discesa scrivi "
-...".
abj79 ha scritto:e
![\[I_{i}^{*}=I=3 \] \[I_{i}^{*}=I=3 \]](/forum/latexrender/pictures/1e1ffd00da03a791f2b210b1358a4073.png)
Ok
abj79 ha scritto:...
(mentre se il dato fosse stato, ad esempio, I=3+10j allora
![\[I_{i}^{*}= \check{I} =3-10j \] \[I_{i}^{*}= \check{I} =3-10j \]](/forum/latexrender/pictures/95056340fe5fd10ac738b0b72e9c2a7f.png)
? )
Propirio così

... il fasore si "specchia" sull'asse reale.
BTW usate i
valori efficaci?

... incredibbile, dov'è che studi?