Pilotare forti carichi resistivi con mosfet

[PietroBaima]

Sforzo bi-inutile non e` in grado di capirlo

sei insopportabile quando hai ragione, lo sai?

[simo85]

aumenta con l'aumentare della corrente sul gate

Non mi è chiara questa affermazione. Cosa intendi con 'aumentare corrente sul gate' ?

[aldofad]

Non mi è chiara questa affermazione. Cosa intendi con 'aumentare corrente sul gate' ?

Nemmeno a me è chiara, infatti è ciò che contestavo...

[simo85]

Non mi pare aver letto la frase che hai scritto tu. Ma potrei aver letto male o aver interpretato male quello che scrivi.

Ad ogni modo potresti esporre il tuo punto di vista e giustificare le tue ipotesi (giuste o sbagliate) invece di rifiutare a tutti i costi quelle degli altri. Mi sembra un modo di partecipare molto più costruttivo e corretto.

[IsidoroKZ]

Stavo anche pensando che se il modello del driver fosse davvero quello, quando apri SW a transitorio estinto, il MOS non si spegne mica.

Che e` esattamente quello che capita nella realta` Il driver non apre, tira giu`! La carica immagazziata sul gate serve in alcuni circuiti per tenere acceso il transistore. Ad esempio quando si fa il pilotaggio con trasformatore saturante.

[IsidoroKZ]

il tempo di commutazione in un mosfet aumenta con l'aumentare della corrente sul gate (addirittura di Ampere)?

Mica ho detto quello. Ho detto che per avede i tempi di commutazione veloci, come quelli riportati dal datasheet, si devono avere correnti elevate (ordine degli ampere) per tempi di decine di nanosecondi.

Provo in forma piu` facile: piu` corrente piu` velocita`. Oppure piu` corrente meno tempo. La ragione e` che quello che accende il MOS e` la carica: se hai piu` corrente serve meno tempo per accendere. Sai com'e`, Q=I*T.

Se ti hanno insegnato delle cose in contrasto con queste ti hanno imbrogliato, fatti restituire i soldi

[kf00115]

Chiaramente la capacità in ingresso gate del al MOS devessere "riempita e svuotata" con una certa velocità in modo che il Mosfet lavori per brevi istanti ma in saturazione o interdizione altrimenti lavorerà blandamente in zona lineare o resistore. (Vedi comunque circuiti RC e costante tau ) Solo in simulazione, ho provato un circuito che realizzi una serie di impulsi molto squadrati (tempi salita e discesa minimi) il CD40106 che è anche trigger di schmitt. probabilmente sabato farò alcune prove fisiche

Sempre in simulazione si vede come il segnale applicato al carico è perfettamente di tipo impulsivo.

Forse serviranno 2 sezioni CD40106 in parallelo ?

Saluti

[simo85]

Forse qualcosa del genere è meglio di una porta logica CMOS come Gate Driver:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Anche perché la porta NOT è inutile.

[udos46]

qui do ragione a isidoro, la tensione di gate va tra i 15 e 18 volt ( 22 volt li accettano come limite)
inoltre devi caricare la capacita di GS in tempi brevi e correnti elevate , per questo si usano tra 10 e 47 R di gate per non spaccare il condensatore intrinseco gate source
se non serviva, perche avrebbero fatto i driver MOS?

[Pixy]

ciao kf00115 mi inserisco di nuovo nella discussione, per darti un semplice consiglio, ma a mio avviso pertinente al tuo caso.

1 kHz in generale sono pochi per un PWM, ma nel tuo caso sono tanti, perché il carico che vuoi pilotare ha una resistenza troppo bassa e tensione di alimentazione troppo bassa tale che la potenza che dissiperai sul mosfet con un PWM è paragonabile a quella del carico se non di più e questa potenza dissipata sul mosfet sarà tanto maggiore quanto maggiore sarà la frequenza, per i motivi che mi sembra già conosci e che comunque sono stati ribaditi anche dagli altri interventi
( E' per questo che inizialmente ho ribadito che non si può consigliare semplicemente un mosfet con Rdson più piccola e e corrente di drain maggiore, perché questo può portare addirittura all' effetto contrario, visto che un mosfet da 200 A avrà bisogno di un pilotaggio, anche solo ad 1 kHz non paragonabile ad un mosfet di piccola potenza )

Però , a mio avviso, non ha bisogno di un PWM così veloce.
Puoi anche realizzare un PWM anche di soli 10 Hz ( per esempio ) in quanto riuscirai lo stesso a regolare la temperatura visto che l' inerzia termica del tuo forno, tanto sarà maggiore in ogni caso del tuo PWM, e come hai visto, pilotandolo fisso, per esempio, il mosfet non riscalda

questo è un consiglio, ovviamente..

Poi, se vuoi applicarti per riuscire a pilotare al meglio il mosfet anche con 1 kHz nelle condizioni che hai descritto e farlo funzionare senza fonderlo, non posso certo scoraggiarti.. :), anzi diventa un ottimo esercizio per il pilotaggio dei MOS e un ottima discussione da fare sul forum, come era già iniziata