
perché si inserisce prima lo spinotto e poi la presa?
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
33 messaggi
• Pagina 2 di 4 • 1, 2, 3, 4
0
voti
io attacco sempre prima lo spinotto al computer e poi alla fine attacco la 220. per come è stato spiegato a me perché cosi si evitano delle sovratensioni causate dall'assenza di carico.che sia realmente vero si o no di preciso non lo so.però per evitare di danneggiare il computer/telefono ecc faccio cosi. non costa niente ... 

0
voti
PietroBaima ha scritto:Se io fossi un bravo progettista, progetterei un alimentatore che si comporta esattamente nello stesso modo in entrambi i casi, non sapendo cosa può fare l'utente.
Ciao,
Pietro.
Che vorrebbe dire, sommariamente, applicare all'alimentatore switching una resistenza di zavorra per far lavorare il circuito senza rischio di sovratensioni, ma, dentro gli aliemntatore commerciali moderni sembra non ci metteno granché. Forse riescono a controllare bene i mosfet e sono certi che non "scappi" nulla.
-

Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10123
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
1
voti
Secondo me dipende anche dalla compensazione dello switching.
Ho imparato (a mie spese, purtroppo, bruciando una FPGA, per la quale c'ero rimasto male) che conviene, alcune volte, fare la compensazione un po' più lenta, compromettendo un po' la stabilità della tensione di uscita, piuttosto che avere un alimentatore molto pronto a reagire ma altrettanto pronto agli overshoot.
Credo
Ho imparato (a mie spese, purtroppo, bruciando una FPGA, per la quale c'ero rimasto male) che conviene, alcune volte, fare la compensazione un po' più lenta, compromettendo un po' la stabilità della tensione di uscita, piuttosto che avere un alimentatore molto pronto a reagire ma altrettanto pronto agli overshoot.
Credo
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
Indubbiamente, se è lento a reagire, probabilmente riesce a limitare sovratensioni sui condensatori sopratutto se non c'è carico applicato. Ma non immagino il controllo del transistor, qualunque esso sia, anche per mia limitatezza nel settore.
-

Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10123
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
0
voti
Non so se ci sia una regola, io di solito collego prima l'alimentatore al 220 e poi lo spinotto al computer, inoltre a meno che non debba lavorare a lungo lontano dalla scrivania lascio sempre l'alimentatore attaccato.
Questi alimentatori hanno un transitorio di chiusura enorme (un alim da 40W fa scattare un magnetotermico C0,5), perciò evito di attaccarlo e staccarlo spesso per non rovinare la presa* e per diminuire il transitorio evito di attaccarlo sotto carico.
*) basta guardare come sono rovinati gli spinotti della spina del 220 e ascoltare lo schiocco al momento del contatto, per capire quanto sono dannosi questi transitori anche per le prese di casa.
Questi alimentatori hanno un transitorio di chiusura enorme (un alim da 40W fa scattare un magnetotermico C0,5), perciò evito di attaccarlo e staccarlo spesso per non rovinare la presa* e per diminuire il transitorio evito di attaccarlo sotto carico.
*) basta guardare come sono rovinati gli spinotti della spina del 220 e ascoltare lo schiocco al momento del contatto, per capire quanto sono dannosi questi transitori anche per le prese di casa.
-

SediciAmpere
4.187 5 5 8 - Master

- Messaggi: 4848
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
0
voti
dipende dal comportamento del carico, certo che se è proprio 100W non cambia nulla.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
TITAN ha scritto:ad ogni modo è preferibile chiudere un carico da 100 W in cc a bassa tensione o chiuderlo in ca ad alta tensione ? per me in alta.(alta)
Esatto.
La Nikon, che è una ditta seria (e qui mi attirerò l'ira di tutti i Canonisti, ma chissenefrega
Ma ditemi voi, non è bellissimo leggere un manuale del genere, che non ti spiega solo cosa fare, ma anche il perché, sapendo che chi compra Nikon, ha sale in zucca
Boiler
0
voti
Vogliamo parlare di quelli wireless dove basta solo posare il cellulare sul tappetino per mettersi sotto carica?

-

danielepower
597 4 6 - Sostenitore

- Messaggi: 515
- Iscritto il: 6 dic 2014, 17:58
33 messaggi
• Pagina 2 di 4 • 1, 2, 3, 4
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
pigreco]=π
