Posizionamento carichi su transistor BJT e MOS

[Ianero]

Penso che questa sia decisamente una domanda stupida, ma da quando me la sono posta trovo difficilmente risposte chiare da quello che ho imparato finora.
Non è un problema specifico trovato sul libro ma una domanda generica.
Ho notato che praticamente sempre in un circuito amplificatore il carico (schematizzato come una resistenza) viene posizionato sempre sul collettore (se è un amplificatore BJT) o sul drain (se MOS), tranne nei casi collettore comune e drain comune.
La risposta che mi sono dato penso riguardi la polarizzazione.
Nel senso che se ci fosse una grossa variazione di tensione tra emettitore e base, cambierebbe e di conseguenza i parametri trovati per il circuito equivalente per piccoli segnali del BJT, cosa che non succede se cambia .
Infatti:



Analogamente per il MOS, se varia troppo , si potrebbe uscire dalla saturazione.
La risposta è questa o ce ne sono altre più profonde?
Se sì, nei casi collettore comune e drain comune, il problema perché non si pone?

Grazie in anticipo.

[BrunoValente]

..Ho notato che praticamente sempre in un circuito amplificatore il carico ..viene posizionato sempre sul collettore (se è un amplificatore BJT) o sul drain (se MOS), tranne nei casi collettore comune e drain comune.
La risposta che mi sono dato penso riguardi la polarizzazione...

Scusa ma quale è la domanda?
Se la domanda è "perché il carico viene messo sul collettore o sull'emettitore?" allora ti rispondo con un'altra domanda: in quale altro posto vorresti metterlo? forse sulla base?

[Ianero]

Sì la domanda è quella.
Non avendo ancora la comprensione profonda della faccenda, non capisco bene come mai c'è questa preferenza.
Non so rispondere neanche alla tua domanda, anche se a naso mi sembrerebbe strano ma non so darti un motivo valido per cui non potrei metterla lì.
Sono ignorante e sto cercando di capire qualcosa.

[BrunoValente]

Per risponderti mi sa che si deve partire da "Adamo ed Eva"

In sostanza si tratta di un rubinetto per la corrente: la coppia di morsetti collettore-emettitore di un transistor collegata in serie al carico offre la possibilità di far variare la corrente che scorre nel carico.

Se in serie al carico vi fosse un reostato, solo muovendo manualmente il suo cursore si riuscirebbe a far variare la corrente che scorre nel carico, se invece in serie al carico vi fossero i morsetti collettore ed emettitore di un transistor, si riuscirebbe ad ottenere lo stesso effetto ma non agendo manualmente, bensì iniettando una piccola corrente di comando nella base.

In sostanza il transistor, come fosse un rubinetto, apre o chiude la via C-E proporzionalmente alla corrente iniettata nella base e risulta che la variazione della corrente che si ottiene nel carico è molto maggiore di quella di base necessaria per comandarlo, da qui l'amplificazione.

trans_man.jpg (100.38 KiB) Osservato 5234 volte

Tutto chiaro?

[simo85]

non capisco bene come mai c'è questa preferenza.

Mai sentito parlare di retroazione negativa ?

[Micrologus]

Visto in maniera semplice la resistenza sul colletore rende disponibile una tensione

[Ianero]

Grazie Bruno, insomma al limite funzionerebbe comunque, ma senza uno scopo, ok.
Sì, Simone, quando ho visto l'amplificatore ad emettitore comune con una resistenza sull'emettitore.

[simo85]

Sì, Simone, quando ho visto l'amplificatore ad emettitore comune con una resistenza sull'emettitore.

OK. Pero tu a quali circuiti fai riferimento esattamente ? Transistori come interruttori ?
In tal caso direi che relazionando la retroazione negativa, conosci o puoi intuire la risposta.

[Ianero]

No transistor come amplificatori.

[IsidoroKZ]

Visto in maniera semplice la resistenza sul colletore rende disponibile una tensione

Anche se la metti sull'emettitore hai lo stesso effetto.