ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **adert** » 24 mag 2015, 22:49

adiemme ha scritto:quindi per ottenere L=R*S/RO ho dovuto fare:
Partendo dalla formula originale R = RO* L/S -> S*R = RO*L -> S*R/RO = L

Applicando lo stesso teorema non riesco ad ottenere la formula esatta per ricavare la S.

Devi usare lo stesso prcedimento.
$R=\rho*l/S$
devi ricavare S= che è al denominatore; per cui devi portare S al numeratore , moltiplicando a dx e sx del'uguale per S
$R*S=\rho*l/S*S$ a sx dell'= S si semplifica e ti rimane
$R*S=\rho*l$ , per lasciare S= a dx dell'= devi eliminare R , dividendo a dx e sx per R e avrai
$R*S/R=\rho*l/R$ a sx dell'= R si semplifica e ti rimane
$S=\rho*l/R$
Mi pare di aver intuito la tua diffioltà , quando la variabile da trovare è al denominatore pt 2.
Partendo da $R=\rho*l/S$
1-se la variabile da trovare è al numeratore , devi semplificare gli altri termini , moltiplicando o dividendo ambo i membri dell'uguaglianza in modo da lasciare da sola la tua incognita. E qui ti è chiaro.
2-se la variabile da trovare è al denominatore , devi portarla prima al numeratore , motiplicando la stessa in ambo i membri dell'uguaglianza , e poi procedi come al pt 1.
O_/

da **Max2433BO** » 25 mag 2015, 6:14

adiemme ha scritto:(...) Ho poco studiato la matematica in passato come potete notare

... nessun problema

adiemme, se può esserti d'aiuto ti invito a dare un'occhiata a questo sito.

Contiene pratiche schede, ed esempi, per il ripasso di matematica/geometria...

... io lo utilizzo spesso quando ho bisogno di una "rinfrescata" su concetti che, oramai, chissà dove si sono persi... :mrgreen: