Ventilazione 380 V o 220 V ?

[Risso79]

Il motore e' uguale....
ma perché mi chiedi il numero di poli?
Credo siano da 4poli il classicomotoe da 1400 giri

[elettroigor]

perché nella "ventilazione" mi è capitato di trovare su listini motori a 12 poli,e ha una sua influenza. Grazie e scusami

[Risso79]

Per ulteriore chiarezza, io ho considerato questa semplificazione:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Quindi:
P= 1,73 x 400 x 2 x 0,8= 1100 w per quello col trasf.

P= 230 x 4 x 0,8 = 736 W
QUINDI effettivamente con il ventilatore con inverter consumo molto meno ......o mi sbaglio?
p

[claudiocedrone]

...736 W...

Ti pare possibile per un motore da 1 kW ?...

[Risso79]

Evita di citare i messaggi che precedono. Leggi le regole del forum.
Non ti seguo....intenti che il motore sotto inverter e' da 750W e non da 1000 W?

[claudiocedrone]

Rileggi [2]

[Gustav]

Nel caso di ventilatori, l'inverter migliore lievemente le cose e a parita di frequenza l'utenza sotto inverter assorbe meno corrente dalla rete. A parita di frequenza e potenza.

[Aletox]

P= 230 x 4 x 0,8 = 736 W
QUINDI effettivamente con il ventilatore con inverter consumo molto meno ......o mi sbaglio?
p

L'inverter secondo me si può assimilare a un carico rifasato, di solito al suo interno si trovano già dei gruppi di rifasamento. Quindi alla fine ti vien fuori un cosfi=1 o comunque sarebbe meglio poterlo misurare

[attilio]

Ricapitoliamo...
Hai dei ventilatori dotati di motori asincroni trifase da 1 kW, sono i classici 230/400V 50 Hz, lasciamo perdere il numero di poli e andiamo avanti...

Alcuni sono direttamente collegati a tre fili (tre fasi) 400 V collegamento stella, altri invece sono alimentati da inverter con ingresso monofase (fase/neutro) 230 V e collegati sempre a tre fili ma a triangolo (trifase 230 V)

I motori rimangono comunque da 1 kW, quindi in entrambi i casi la potenza attiva (a 50 Hz) assorbita dalla rete è praticamente la stessa. Quello che cambia è la corrente di linea, cosa che per altro a te non frega nulla! E' vero, hai un miglioramento del valore di potenza reattiva assorbita, ma immagino che un sistema di rifasamento sia già presente (da valutare se sia efficiente e su quale situazione sia stato dimensionato).

A parte il vantaggio dell'elevato f.d.p. dei motori sotto inverter (il gruppo di rifasamento ringrazia), facendoli lavorare a 50 Hz, ed essendo un'applicazione praticamente a ciclo continuo, i benefici non so quanto siano quantificabili. Si potrebbe ottenere lo stesso risultato con un sistema di rifasamento distribuito con costi enormemente inferiori a quelli di un inverter e mantenendo le alimentazioni in trifase 400 V, così da scongiurare anche una distribuzione sbilanciata che tenda a caricare una fase più delle altre.

Invece non mi è chiaro questo passaggio

possiedo un ventilatore da 1kw a 380 V col cambio velocità tramite trasformatore il quale consuma a velocitàmassima circa 2 A per fase.

Il trasformatore è una macchina che varia esclusivamente il livello di tensione, come fai a variare la velocità del motore agendo solo sulla tensione? (senza nuocere al motore si intende)
Forse mi sfugge qualcosa...

[Risso79]

tutte queste mie domande nascono proprio per il motivo che non ho un rifasatore e quel buon "elettricista" che VENIVA da me mi ha caricato una fase fino a 35A (le altre piu o meno a 16)e l'altra settimana e' successo appunto il danno.Fortunatamente e' successo dopo tre giorni che non c'era nessun animale altrimenti
La centralina in 380 V ha due trasformatori ( sempre se riesco a farmi capire)che lavorano in coppia dove ad ogni velocita cambia i volt (prima se non sbaglio e' a 110v) c'e' un teleruttore per le 4 velocita' comandate da una centralina con termostato